b777fe32-be12-4fc9-8a4d-8db36199a44e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1165-617/2014( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01004-2014-8)                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                  48.5.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 24 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,dalyvaujant J. B.,iÅ¡nagrinėjęs J. B.,gimusio (duomenys neskelbtini)-05 ( a.k. (duomenys neskelbtini) )             Švenčionių r.lenko                                                    neteistonesusituokusio                                       nedirbančiogyvenančio (duomenys neskelbtini).,  vidurinio iÅ¡silavinimo   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :    J.

B. nepilnametis sÅ«nus E. B., gim. 2000 m., kartu su T. J., gim. 2000 m., ir D. J., gim. 2001 m., 2014-07-04 apie 2 val. 30 min., tyčia sunaikino ir suniokojo gyventojų daržus – suplėšė Å¡iltnamių plėveles, iÅ¡rovė ir sutrypė daržoves, gėles, esančius Pabradės m., Gamyklos gatvėje, tuo padarydami J. Č. 12 Lt, S. K. – 100 Lt, J. C. – 40 Lt, V. K. – 10 Lt, S. P. – 50 Lt, A. S. – 100 Lt dydžio turtinį nuostolį. J. B., bÅ«damas baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios auklėjant nepilnametį sÅ«nų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.   J.

B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl tokio sÅ«naus elgesio. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R.Ilgevičienės, G.Å imkÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais, S. K. pareiÅ¡kimu, R. B., Z. M., H. K., Č. S., J. C., J. Č., V. K., S. K., E.A. P., E. A., U. L., A. S., S. P., V. K., I. A., E. B., T. J., D. J. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.    Skiriant J. B. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, todėl teismas skiria sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .             Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., teisėjas n u t a r ė :   J.

B. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. nubausti bauda 50 ( penkiasdeÅ¡imties ) Lt dydžio.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .    Teisėjas                                                                                                Anatolij JanuÅ¡evskij