Legislator Case Law & Legislation
b775f6b6-e7eb-428a-8155-8a8b035e44e5 AI generated

b775f6b6-e7eb-428a-8155-8a8b035e44e5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b775f6b6-e7eb-428a-8155-8a8b035e44e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011 m. spalio 25 d. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSMBP/80698/2011, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jei sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Legislator headnote

AI generated

b775f6b6-e7eb-428a-8155-8a8b035e44e5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 43,37 Eur skola, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-574-305/2016Proceso Nr. 2-53-3-00296-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5; 2.5.8.10; 2.5.21; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 7 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. e2-574-305/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių                                                           n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011 m. spalio 25 d. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSMBP/80698/2011, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jei sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo prievolės apmokėti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdė, už per laikotarpį nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2014 m. birželio 30 d. suteiktas paslaugas yra likęs skolingas ieÅ¡kovui 43,37 Eur (149,74 Eur). Be to, ieÅ¡kovas turėjo 27,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, 12,10 Eur už advokato pagalbÄ ). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu, 2011 m. spalio 25 d. sutartimi Nr. GSMBP/80698/2011, PVM sÄ skaita faktÅ«ra, Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atstovavimo sutartimi, įgaliojimu, mokėjimo nurodymais.2016 m. kovo 17 d. atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 43,37 Eur skola, 5 proc.

įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. vasario 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 27,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 2 dalys, 286 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38 straipsniai, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.53 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.161, 6.256 straipsniai, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 1, 3 dalys).

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas                                                     n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)) 43,37 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus 37 ct) skolos, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. vasario 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 10 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ (juridinio asmens kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilniaus m., atsiskaitomosios sÄ sk.

Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasLaimutis Vaitkus