b77528b2-9253-4735-bd59-e38ef24f62d3 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-308-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00308-2012-1) (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m.balandžio 18d. Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, neįgali, gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                           n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb77528b2-9253-4735-bd59-e38ef24f62d3 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: K. 2012-04-09, 9 val. 12 min., (duomenys neskelbtini) neblaivi (0,58 promilÄs) vairavo automobilį âRENAULT LAGUNAâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytus LR ATPK 126 str. 1 d.R. K. prisipažino padariusi administracinius teisÄs pažeidimus ir paaiÅ¡kino, paaiÅ¡kino, kad ji iÅ¡ vakaro dalyvavo savo dukters keturiasdeÅ¡imtmetyje, vartojo alkoholinius gÄrimus. Ryte paskambino jos neįgali mama, kurios globÄja ji yra paskirta ir pasakÄ, kad labai blogai, iÅ¡ burnos prasiverÅ¾Ä kraujas ir reikia vežti į ligoninÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-308-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00308-2012-1) (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m.balandžio 18d. Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, neįgali, gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                           n u s t a t Ä :
R. K. 2012-04-09, 9 val. 12 min., (duomenys neskelbtini) neblaivi (0,58 promilÄs) vairavo automobilį âRENAULT LAGUNAâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytus LR ATPK 126 str. 1 d.R. K. prisipažino padariusi administracinius teisÄs pažeidimus ir paaiÅ¡kino, paaiÅ¡kino, kad ji iÅ¡ vakaro dalyvavo savo dukters keturiasdeÅ¡imtmetyje, vartojo alkoholinius gÄrimus. Ryte paskambino jos neįgali mama, kurios globÄja ji yra paskirta ir pasakÄ, kad labai blogai, iÅ¡ burnos prasiverÅ¾Ä kraujas ir reikia vežti į ligoninÄ.
Ji labai iÅ¡sigando, manÄ, kad tai mirties ar gyvybÄs klausimas , dÄl to sÄdo už automobilio vairo ir važiavo pas mamÄ . Pakeliui sustabdÄ policijos pareigÅ«nai ir ji įpÅ«tÄ 0,58 prom.) dÄl padaryto nusižengimo gailisi, praÅ¡o smarkiai nebausti, nes ji slaugo savo mamÄ , iÅ¡tisai jÄ reikia vežti pas gydytojus, pati sveikatos netusi , yra neįgali, be automobilio ji kaip be rankų, jai automobilis labai reikalingas, gauna tik 500 lt. invalidumo pensijÄ . R. K. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), alkotesterio parodymu (b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 0,58 promilÄs, pažyma apie asmens duomenis (b.l. 13-14), iÅ¡ kurios matyti, kad R.
K. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų.IÅ¡ charakteristikos matyti, kad charakterizuojama gerai, iÅ¡2007-12-21 nutarties matyti, kad R. K. paskirta A. R. rÅ«pintoja,iÅ¡ darbingumo lygio nustatymo pažymos matyti, kad R. K. darbinga tik 40 proc., iÅ¡ pažymų matyti, kad nÄra dispancerizuota dÄl priklausomybÄs ligų.R. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad ji prisipažino padariusi administracinius teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
R. K. charakterizuojamas gerai, patį yra neįgali, slaugo neįgaliÄ mamÄ , vairavo priversta sunkių aplinkybių- mamos ligos, labai nedaug virÅ¡yjo leistinÄ alkoholio normÄ . Teismas priÄjo prie iÅ¡vados, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , negu numatyta sankcijoje. Jai skirtina bauda be teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 301, 33, 126 str. 1 d., n u t a r Ä : R. K. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ be teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
SumokÄjÄs baudÄ pažeidÄjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Aurelija PetkeviÄienÄ