b774efbf-9ba3-4cf5-bb68-d35f485c9dba · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedatstovei advokato padÄjÄjai Eglei KlimaviÄiÅ«tei, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo VSAT prie LR VRM UžsienieÄių registracijos centro teikimÄ dÄl užsienieÄio N. M. M. sulaikymo pratÄsimo VSAT prie LR VRM užsienieÄių registracijos centre,  ir n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o pratÄsti (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio N. M. M. sulaikymo UžsienieÄių registracijos centre terminÄ trims mÄnesiams siekiant užtikrinti užsienieÄio grÄ Å¾inimÄ Ä¯ jo kilmÄs Å¡alį.PareiÅ¡kÄjo atstovÄ teismo posÄdyje pažymÄjo, kad užsienieÄio N. M.
Legislator headnote
AI generatedb774efbf-9ba3-4cf5-bb68-d35f485c9dba · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kÄjo atstovo paaiÅ¡kinimo, iš užsienieÄio asmens bylos Nr. AF 00613, konstatuotina, kad Å¡ie užsienieÄio sulaikymo pagrindai, numatyti Ä®statymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 113 str.2d. nÄra iÅ¡nykÄ ir Å¡iuo metu. Teismai užsienieÄio skundus dÄl jo sulaikymo URC ir Migracijos departamento sprendimo atmetÄ kaip nepagrįstus. Nors ir nÄra dar priimtas sprendimas Lietuvos Vyriausiame administraciniame teisme pagal jo paskutinį skundÄ , tai nÄra kliÅ«timi nusprÄsti dÄl jo sulaikymo pratÄsimo vadovaujantis Įstatymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 113 str. 1d.2p. ir 2d. bei 114 str.4d. nuostatomis.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A-412-763/2014                                                          (Proceso Nr.4-45-3-00314-2014-1)                                                          Procesinio sprendimo kategorija 3.1. (S)              ŠV E N Ä I O N I Ų  R A J O N O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S                                       S P R E N D I M A S                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2014 m. balandžio 1 d.                                                    ŠvenÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo VSAT prie LR VRM atstovei Janinai Brovko, užsienieÄio Nadim M.
M. atstovei advokato padÄjÄjai Eglei KlimaviÄiÅ«tei, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo VSAT prie LR VRM UžsienieÄių registracijos centro teikimÄ dÄl užsienieÄio N. M. M. sulaikymo pratÄsimo VSAT prie LR VRM užsienieÄių registracijos centre,  ir n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o pratÄsti (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio N. M. M. sulaikymo UžsienieÄių registracijos centre terminÄ trims mÄnesiams siekiant užtikrinti užsienieÄio grÄ Å¾inimÄ Ä¯ jo kilmÄs Å¡alį.PareiÅ¡kÄjo atstovÄ teismo posÄdyje pažymÄjo, kad užsienieÄio N. M.
M. tikslas yra patekti į kitas Europos SÄ jungos šalis, nes jis, nesulaukÄs galutinio sprendimo dÄl pateikto prieglobsÄio praÅ¡ymo Lietuvos Respublikoje, buvo neteisÄtai iÅ¡vykÄs iÅ¡ Lietuvos ir 2012-11-22 grÄ Å¾intas į LietuvÄ Â oro reisu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pagal Dublino II reglamentÄ , t.y. jis tyÄia pažeidÄ 2004-04-29 įstatymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ (toliau tekste Ä®statymo) 71 str.3d.1p., kuriame nustatyta prieglobsÄio praÅ¡ytojo pareiga laikytis Lietuvos Respublikos įstatymų ir kt. teisÄs aktų reikalavimų.
Kadangi N. M. M. taip elgdamasis piktnaudžiauja prieglobsÄio procedÅ«ra yra pagrindas manyti, kad netaikant sulaikymo, pasinaudojÄs laisvu asmenų judÄjimu Å engeno erdvÄje, jis bandys iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos į kitas Europos SÄ jungos Å¡alis, juolab, kad yra priimtas Migracijos departamento sprendimas dÄl jo iÅ¡siuntimo į kilmÄs Å¡alį.UžsienieÄio atstovÄ pažymÄjo, kad kol nÄra iÅ¡nagrinÄtas užsienieÄio apeliacinis skundas dÄl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013-07-04 sprendimo užsienietis yra laikomas prieglobsÄio praÅ¡ytoju , todÄl nÄra pagrindo pratÄsti jo sulaikymÄ .Teikimas tenkinamas.2013-05-09 Migracijos departamento prie LR VRM PrieglobsÄio skyriaus sprendimu Nr.15/6-10)15PR-34 nusprÄsta užsienieÄiui N. M.
M. nesuteikti pabÄgÄlio Lietuvos Respublikoje statuso bei papildomos apsaugos Lietuvos Respublikoje ir iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kilmÄs Å¡alį. Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas 2013-12-30 sprendimu tenkino UžsienieÄių registracijos centro teikimÄ ir užsienieÄio N. M. M. sulaikymÄ pratÄsÄ iki 2014-04-02 motyvuodamas, jog užsienietis buvo iÅ¡vykÄs iÅ¡ Lietuvos, nelaukdamas galutinio sprendimo dÄl prieglobsÄio suteikimo, (duomenys neskelbtini) pateikÄ kitus (klaidingus) asmens tapatybÄs duomenis, todÄl laikytina , kad jo tapatybÄ nÄra aiÅ¡ki, t.y. jis nebendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis siekiant nustatyti jo teisinÄ padÄtį Lietuvos Respublikoje, gali pasislÄpti dar kartÄ vengdamas iÅ¡siuntimo į kilmÄs Å¡alį.
IÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kÄjo atstovo paaiÅ¡kinimo, iš užsienieÄio asmens bylos Nr. AF 00613, konstatuotina, kad Å¡ie užsienieÄio sulaikymo pagrindai, numatyti Ä®statymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 113 str.2d. nÄra iÅ¡nykÄ ir Å¡iuo metu. Teismai užsienieÄio skundus dÄl jo sulaikymo URC ir Migracijos departamento sprendimo atmetÄ kaip nepagrįstus. Nors ir nÄra dar priimtas sprendimas Lietuvos Vyriausiame administraciniame teisme pagal jo paskutinį skundÄ , tai nÄra kliÅ«timi nusprÄsti dÄl jo sulaikymo pratÄsimo vadovaujantis Įstatymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 113 str. 1d.2p. ir 2d. bei 114 str.4d. nuostatomis.
Siekiant užkirsti keliÄ užsienieÄio N. M. M. savavaliÅ¡kam iÅ¡vykimui iÅ¡ Lietuvos Respublikos jo sulaikymas UžsienieÄių registracijos centre pratÄstinas įstatymo numatytam laikotarpiui.     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 d. įstatymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 113 str.2d, 114 str.4d., 118 str. 2d.1p. teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti  VSAT prie LR VRM UžsienieÄių registracijos centro teikimÄ dÄl (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio N. M.
M., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo VSAT prie LR VRM UžsienieÄių registracijos centre pratÄsimo ir sulaikymo terminÄ Â pratÄsti 3 (trijų) mÄnesių laikotarpiui âiki 2014-07-02 arba kol jis bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.                           Sprendimas įsigalioja nuo jo priÄmimo dienos, per 14 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per URC Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
TeisÄjas                                                                                   Rimvydas Petrauskas  Â