Legislator Case Law & Legislation
b773bdde-6324-4dd8-85bf-22fee49cd463 AI generated

b773bdde-6324-4dd8-85bf-22fee49cd463 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number b773bdde-6324-4dd8-85bf-22fee49cd463
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. II-561-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00619-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 63.2; 73 (S)VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. spalio 13 d.Vilnius                                            Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,susipažinusi su S. T., gyv. Parko g. 12-8, Vilnius, Vilniuje, skundu administracinio teisės pažeidimo byloje dėl SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ nutarimo Nr. 1338721-3, n u s t a t ė : 2011-10-07 Vilniaus m. 4 apylinkės teisme gautas S. T. skundas administracinio teisės pažeidimo byloje dėl SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ nutarimo Nr. 1338721-3, kuriuo jam paskirta 60 bauda už važiavimÄ be bilieto.Skunde S. T. nesutinka su nutarimu. Administracinių teisės pažeidimų kodekse 292, 293 straispsniuose nurodyta, jog policijos pareigÅ«nų nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui.

Legislator headnote

AI generated

b773bdde-6324-4dd8-85bf-22fee49cd463 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusi organÄ (pareigÅ«nÄ ). Å iuo atveju per SÄ® „Susisiekimo paslaugos“, kuris per 3 dienas, jei įstatyme nenumatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Taip pat pažymėtina tai, kad S. T. skunde nenurodytas konkretus praÅ¡ymas dėl nutarimo: panaikinti jį, pakeisti, sumažinant baudÄ , ar apskritai nutraukti teisenÄ , kt. (ATPK 294 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , S. T. skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs satisfaction of claim unfit notwithstanding health condition clausula rebus sic stantibus improvement in medical condition right to cure defect
AI generated
1d149a91-795a-4797-aa34-a0192e7d12fa
administracinio teismo teisėja Rosita Patackienė, susipažinusi su A.
74556cec-245b-41d5-a4ea-fd017a8230f4
Parko g. 12-8, Vilniuje, skundu dėl SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus 2011-10-26 nutarimo skirti S. T. baudÄ , n u s t a t ė : 2011-12-02 Vilniaus miesto 4 apylinkės teisme gautas S. T. skundas dėl SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus 2011-10-26 nutarimo, kuriuo jam buvo paskirta 60 litų bauda dėl to, kad jis 2011-10-26, apie 17.20 val., važiavo 54 marÅ¡ruto autobusu be bilieto.Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str. nurodyta, jog įstatymų įgaliotų organų (pareigÅ«nų) nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui.
83634377-96c6-4731-ae25-cdaa6c39810f
Administracinės bylos NrNuorašasAdministracinės bylos Nr.
feca9916-66ab-44ed-ab05-453c774c6087
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Anai CilinkevičiÅ«tei, dalyvaujant institucijos, priėmusios kundžiamÄ nutarimÄ , atstovei Laurai BalčiÅ«tei, teismo posėdyje nagrinėjant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. T. skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,
9550cb59-0ea0-43d6-b1f2-22d3d07bae10
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. II-561-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00619-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 63.2; 73 (S)VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. spalio 13 d.Vilnius                                            Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,susipažinusi su S. T., gyv. Parko g. 12-8, Vilnius, Vilniuje, skundu administracinio teisės pažeidimo byloje dėl SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ nutarimo Nr. 1338721-3, n u s t a t ė : 2011-10-07 Vilniaus m. 4 apylinkės teisme gautas S. T. skundas administracinio teisės pažeidimo byloje dėl SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ nutarimo Nr. 1338721-3, kuriuo jam paskirta 60 bauda už važiavimÄ be bilieto.Skunde S. T. nesutinka su nutarimu. Administracinių teisės pažeidimų kodekse 292, 293 straispsniuose nurodyta, jog policijos pareigÅ«nų nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui.

Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusi organÄ (pareigÅ«nÄ ). Å iuo atveju per SÄ® „Susisiekimo paslaugos“, kuris per 3 dienas, jei įstatyme nenumatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Taip pat pažymėtina tai, kad S. T. skunde nenurodytas konkretus praÅ¡ymas dėl nutarimo: panaikinti jį, pakeisti, sumažinant baudÄ , ar apskritai nutraukti teisenÄ , kt. (ATPK 294 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , S. T. skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., n u t a r i a: atsisakyti priimti S. T. pateiktÄ skundÄ ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog skundas turi bÅ«ti pateiktas per nutarimÄ priėmusį organÄ â€“ SÄ® „Susissiekimo paslaugos“ (SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ bÅ«stinė Žolyno g. 15, 3 aukÅ¡tas. Tel./faks. 270 93 39, Darbo laikas: I–V 8.30–17.00, pietÅ«s: 12.00–12.30//Klientų informacinis centras Gedimino pr. 9A (V.

Kudirkos aikÅ¡tė) Darbo laikas: I – V 7.00-20.00, VI-VII 9.30-18.00).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 4 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Jovita Einikienė