b772cbbf-e491-422f-8b98-6763f6352612 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-819-832/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00457-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. K., dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovei R.

K., praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 1914,41 Lt skolos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė su ieÅ¡kove 2007-05-21 pasirašė vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsiskaitymo sutartį (5-6 b.l.), pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, dėl ko nuo 2010-12-01 iki 2013-01-01 ieÅ¡kovei liko nesumokėjusi 1914,41 Lt už suteiktas paslaugas (3 b.l.).

Atsakovei ieÅ¡kovė siuntė pretenzijÄ dėl skolos sumokėjimo, tačiau atsakovė iki Å¡iol susidariusios skolos nesumokėjo ir liko skolinga minėtÄ 1914,41 Lt sumÄ (4 b.l.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (2 b.l.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių vandenys“:1914,41 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus keturiolika litų 41 ct) skolos;72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis