b76efec8-e851-4736-91db-31ec51181c38 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-19737-861/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13216-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 86,89 EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 31,73 EUR palÅ«kanas, 24,61 EUR delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2014-03-18 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 164453, kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 86,89 EUR (300 Lt) kreditÄ 270 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 80,65 proc. metines palÅ«kanas, kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 118,26 proc. PaaiÅ¡kino, jog atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų bei delspinigių nesumokėjo. Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka 2016-05-05.

Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Nustatyta, kad 2014-03-18 ieÅ¡kovas ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 164453 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 86,89 EUR kreditÄ 270 dienų terminui, nustatant 80,65 proc. kredito metinė palÅ«kanų normÄ bei 118,26 proc. kredito bendros vartojimo kredito kainos metinę normÄ (b. l. 5-15). Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nevykdė, suteikto kredito nustatytu laiku negrÄ Å¾ino. Byloje duomenų, patvirtinančių, jog atsakovas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui suteiktÄ kreditÄ , nėra (CPK 178 str.).

Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). CK 6.873 straipsnio 1 dalis numato, jog paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal CK 6.874 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ , taigi ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 86,89 EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ tenkintinas.

Pagal CK 6.874 straipsnį praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos. CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Paskolos gavėjo pareiga mokėti palÅ«kanas yra nustatyta 6.870 straipsnio 1 dalyje. Remiantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.9 punktu ir specialiÄ ja dalimi, atsakovas įsipareigojo nuo gautos kredito sumos mokėti 80,65 proc. palÅ«kanas.

Byloje duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovui atsakovas bÅ«tų sumokėjęs paskaičiuotas palÅ«kanas, nėra, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 31,73 EUR palÅ«kanos. Pagal vartojimo kredito sutarties bendrosios dalies 8.3 punktÄ atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ . Remiantis tuo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 24,61 EUR dydžio delspinigiai. Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo remiantis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (143,23 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 15 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro žyminis mokestis.

Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 3 EUR, todėl nepriteistinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, iš atsakovo R.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) 86,89 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 89 euro centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 31,73 EUR (trisdeÅ¡imt vieno euro ir 73 euro centų) palÅ«kanas, 24,61 EUR (dvideÅ¡imt keturių eurų ir 61 euro cento) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (143,23 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Donata Kravčenkienė          Â