b76ef5c6-8295-4fc8-85a7-b062015da4c2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS             Baudž. byla Nr. 1-377-448/2013Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.14.5.1.1.2.18.2.1.2.18.3.1.2.16.4.1.1.7.2.7.1.1.8.10.4.2.3.7. NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 3 d.     Alytus                                                                                                                     Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, advokatams Česlovui Žukauskui, Jonui Gintautui Valivoniui, teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

V., gim. (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas : 2001-06-06 pagal LR BK 271 str. 3 d. 2 m. laisvės atėmimu, bausmės vykdymas atidėtas 2 m.,2001-10-15 pagal LR BK 272 str. 2 d. 4 m. laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu,2003-04-09 pagal LR BK 271 str. 1 d., 278 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo,2004-05-27 pagal lr BK 178 str. 1 d. taikant BK 93 str., 82 str. atleistas nuo bausmės atlikimo, paskirta auklėjamo poveikio priemonė–įspėjimas,2004-06-11 pagal LR BK 178 str. 2 d. ir taikant BK 93 str., 82 str. atleistas nuo bausmės atlikimo, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – įspėjimas,2004-08-02 pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo,2005-06-16 pagal LR BK 178 str. 2 d. 25 parų areštu, pritaikius BK 93 str., atleistas nuo bausmės atlikimo,2005-11-24 pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo,2005-12-22 pagal BK 178 str. 2 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo,2006-02-14 pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo,2006-03-27 pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. 3 m. laisvės atėmimo,2006-04-05 pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo,2006-04-10 pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo,2006-04-20 pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo,2006-05-19 pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 2006-05-24 pagal BK 178 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimo,2006-07-26 pagal BK 178 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo,2006-09- 18 pagal BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 63 str. 5 m. 2 mėn. laisvės atėmimo,2006-10-25 pagal BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 63 str. 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo,2006-11-14 pagal BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 63 str. 5 m. 8 mėn. laisvės atėmimo, 2009-11-20 pagal LR BK 182 str. 1d. 4 m. laisvės atėmimo; 2011-07-28 pagal LR BK 182 str. 1d. -2 m. 10 mėn. laisvės atėmimo;2011-09-28 pagal LR BK 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.-3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;2012-08-14 pagal LR BK 181 str. 1 d., 64 str. 3d.-3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 2013-09-17 pagal LR 214 str., 1d., 215 str. 1d., 182 str. 1d. , 63 str.-3 m. 10 mėn. laisvės atėmimo ( nuosprendis neįsiteisėjęs), kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (LR BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198 1 str. 1d.R.

P., gim. (duomenys neskelbtini), Utenoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas:2006-11-16 pagal LR BK 284 str. 1 d. 3 mėn. laisvės apribojimu;2007-10-30 pagal LR BK 323 str. 1 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2009-02-09 pagal LR BR 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 22 str. 1 d., 215 str. 1 d., 64 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo;2009-04-27 pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 9 d., 64 str. 1 d. 3 d. laisvės atėmimu 2 m. 2 mėn., 2012-05-16 pagal LR BK 178 str. 2 d. 8 MGL ( 1040 litų) bauda, 2013-07-23 pagal LR BK 178 str 4 d., 180 str. 1d., 178 str. 1d., 300 str. 1 d, 363 str. 1d., 4 d., 9 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su 8 MGL bauda; teistumas neiÅ¡nykęs;kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198 1 str. 1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:

V. V. ir R. P., veikdami bendrai, 2012-07-03 apie 14 val., V. V. atliekant bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytus, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryÅ¡io telefonu paskambino nukentėjusiajai V. N. ir apgaule prisistatę banko darbuotoju sakydami, kad jos banko sÄ skaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo N. V. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti-atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodÄ , prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB Swedbank bankas, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinei operacijai inicijuoti.V.

V. ir R. P., veikdami bendrai, 2012-07-03 apie 14.10 val., V. V. padiktavus R. P. nukentėjusios N. V. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, R. P., esančiam namuose adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungiant prie kompiuterinio tinklo ir pažeidžiant kompiuterinio tinklo apsaugos priemones, naudojant kompiuterį, kurio IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai N. V. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ :. kaip teisėtas banko AB ,Swedbank banko naudotojas, o bÅ«tent- N. V., iÅ¡ jai priklausančios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) neteisėtai pervedė 300 litų į L.

R. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) bei 1490 litų- į M. B. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo N. V. 1790 litų.V. V. ir R. P. 2012-07-04 apie 15 val., veikdami bendrai, V. V. atliekant bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytus, Ulonų g. 8A, mobiliojo ryÅ¡io telefonu paskambino nukentėjusiajai J. S. ir apgaule prisistatę FNTT darbuotoju sakydami, kad jos banko sÄ skaitoje vyksta neteisėtos finansinės operacijos, neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo J.

S. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodÄ , prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB Swedbank bankas, neteisėtai laikė juos su tikslu finansinei operacijai inicijuoti.V. V. ir R. P., veikdami bendrai, 2012-07-04 laikotarpyje nuo 17.23 – 17.45 val., V. V. padiktavus R. P. nukentėjusios J. S. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, R.

P., bÅ«damas namuose adresu (duomenys neskelbtini),, neteisėtai prisijungė prie kompiuterinio tinklo ir pažeidžiant kompiuterinio tinklo apsaugos priemones, naudojant kompiuterį, kurio IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai J. S. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ : kaip teisėtas banko AB Swedbank banko naudotojas, o bÅ«tent- J. S., kuriai priklauso atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB ,,4finance“ tarnybinės stoties, ir sudarė 1000 litų ir 500 litų paskolos sutartis ir taip savo naudai apgaule įgijo UAB „4Finance“ 1500 litų.

V. V. ir R. P., tęsdami nusikalstamÄ veikÄ ir veikdami bendrai, 2012-07-04, V. V. padiktuojant R. P. , padiktuodamas R. P. nukentėjusios J. S. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudojant kompiuterį, R. P. neteisėtai prisijungdamas prie kompiuterinio tinklo pažeisdamas kompiuterinio tinklo apsaugos priemones, neteisėtai J. S. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ : kaip teisėtas banko AB Swedbank banko naudotojas, o bÅ«tent-J. S., iÅ¡ jai priklausančios sÄ skaitos LT (duomenys neskelbtini) neteisėtai pervedė 3700 litų į U.

L. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini),, 299 litus- į G. M. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 4569 litus- į A. K. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo J. S. priklausančius 8568 litų. Apklaustas kaip kaltinamasis, V. V. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jis atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, vykdė sukčiavimus. Skambindavo asmenims,prisistatydavo banko darbuotoju, FNTT darbuotoju. IÅ¡ žmonių iÅ¡gaudavo sÄ skaitų duomenis. Skambindavo į laisvę P., Å¡is dirbdavo kompiuteriu su sÄ skaitomis ir pervesdinėdavo pinigus.

Laisvėje kiti asmenys „iÅ¡grynindavo“ pinigus ir perduodavo nurodytam asmeniui. Pervesdavo pinigus ir į savo sÄ skaitÄ , ir į kitų nuteistųjų.              Su ieÅ¡kiniais sutinka.             Apklaustas kaip kaltinamasis, R. P. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad pernai jam paskambino V., papraÅ¡e prisijungti prie elektroninių sÄ skaitų, sudiktuodavo kodus, slaptažodžius. Kaltinamasis prisjungdavo, sÄ skaitose buvusius pinigus pervesdavo į kitas sÄ skaitas.

             Su ieÅ¡kiniais sutinka.              Kadangi kaltinamieji prisipažino dėl nusikalstamų veikų, sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu, kiti bylos įrodymai, vadovaujantis LR BP 273 str., nebuvo tiriami, o buvo perskaityti.2012-07-04 N. V. protokolu- pareiÅ¡kimu nurodė, kad 2012-07-03 apie 14 val. paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis, prisistatęs banko darbuotoju R. M., iÅ¡viliojo internetinės bankininkystės prisijungimo kodus, po ko iÅ¡ jos sÄ skaitos pinigai buvo pervesti į kito asmens sÄ skaitÄ ( t. 1, b.l. 7).Nukentėjusioji N. V. apklausos protokole nurodo, kad 2012-07-03 apie 14 val. paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis, prisistatė banko darbuotoju R.

M.. Jis iÅ¡ jos iÅ¡viliojo internetinės bankininkystės prisijungimo kodus bei liepė užeiti į finansinių nusikaltimų tarnybÄ pas tyrėjÄ G. J.. Ji nuvyko į AB Swedbank klientų aptarnavimo skyrių ir bankomate patikrinus savo sÄ skaitÄ Â Â pastebėjo, kad nuo jos banko sÄ skaitos nuimti 1791,60 Lt ( t. 1, b.l. 9, 15).Liudytoja L. R. apklausos protokole nurodo, kad turėjo banke Swedbank sÄ skaitÄ , kurio atsiskaitymo kortelę ir jos PIN kodÄ buvo davusi pažįstamam R. P.. R. P. jai sakė, kad savo banko sÄ skaita negali naudotis, o į jos sÄ skaitÄ asmenys turi pervesti pinigus.

Ji už tai jokio atlygio negavo. N. V. ir V. V. nepažįsta. (t. 1, b.l. 107).2012-08-09 nukentėjusios N. V. banko Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e matyti, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos 300 litųbuvo pervesti L. R. ir 1490 litų-M. B. (t.1, b.l. 21-22 ).2012-10-11 nukentėjusios N. V. banko Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e matyti, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos 300 litų pervesti L. R. ir 1490 litų- M. B. jungiantis internetu, kurio IP (duomenys neskelbtini), ( t.1, b.l. 26).2012-11-14 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad IP adresu (duomenys neskelbtini), naudojosi iÅ¡ankstinio apmokėjimo interneto vartotojas, kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), ( t.1, b.l. 28).2012-10-23 L.

R. banko Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e matyti, kad į jos sÄ skaitÄ pervesti N. V. 300 litų ( t. 1, b. l. 32).2012-10-23 M. B. banko Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e matyti, kad į jo sÄ skaitÄ pervesti N. V. 1490 litų (t.1, b.l. 34).2012-11-26 Vilniaus apskrities VPK pareigÅ«no S. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad prie nukentėjusios N. V. banko sÄ skaitos jungtasi per IP adresÄ (duomenys neskelbtini), per iÅ¡ankstinio apmokėjimo interneto vartotojÄ , kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini),; iÅ¡ Å¡io numerio iÅ¡klotinės matyti, kad minėtas numeris veikė UAB „Bite Lietuva“ telekomunikacijų bokÅ¡tuose UTE ( t. 1, b.l. 92), B MOL 10D, kurie veikė ( UTE 11B) Utenos r., Bulinskiai ir ( MOL 10 D) Molėtų r.

Ežeriai. ( t.1, b.l. 92).Nukentėjusioji J. S. apklausos ptotokole nurodė, kad 2012-07-03 apie 140 val. paskambino nepažįstami vyriÅ¡kiai, prisistatę FNTT darbuotoju G. J. ir banko Swedbank darbuotoju R. M., iÅ¡viliojo jos internetinės bankininkystės prisijungimo kodus. Po ko savo banko sÄ skaitoje pasigedo 7877,94 litų, pastebėjo, kad jos vardu buvo paimti greitieji kreditai 1500 litų sumai (t.1, b.l. 120-121, 128, 132).Liudytoja G. M. apklausos protokole parodė, kad ji turi sÄ skaitÄ banke Swedbank bei turi internetinę prieigÄ .

Savo sÄ skaitos numerį buvo davusi vaikinui, vardu Rytis, nes jis pažadėjo atlygį. Rytis minėjo, kad į jos sÄ skaitÄ yra pervesta 300 litų, kurių 150 litų perdavė Ryčiui, o likusius pasiliko sau ( t.2, b. l. 110-112).2012-07-05 J. S. protokolu-pareiÅ¡kimu nurodė, kad 2012-07-04 paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis, prisistatęs FNTT pareigÅ«nu G. J., kuris apgaulės bÅ«du įgijo internetinės bankininkystės prisijungimo kodus ir iÅ¡viliojo 3600 litų (t.1, b.l. 116).2012-09-25 d. nukentėjusios J.

S. banko Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e matyti, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos 3700 litų pervesti U. L., 299 litai-G. M. ir 3000 litų- A. K.. IÅ¡ greito kredito bendrovės UAB „4Finance“ pervesti 1500 litų ( t.1, b.l. 134-138).Nukentėjusios J. S. banko Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e matyti, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos 3700 litų pervesti U. L., 299 litai- G. M. ir 3000 litų A. K.. IÅ¡ greito kredito bendrovės UAB „4Finance“pervesti 1500 litų; padarytas pavedimas 122,66 Lt iÅ¡ U. L. sÄ skaitos (t.1, b.l. 140-144).2012-10-05 UAB „4Finance“ raÅ¡te nurodo, kad J.

S. suteikta 1500 litų greito kredito paskola per kompiuterinės sistemos IP adresÄ 86.38.204.72. Paskola yra grÄ Å¾inta, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (t.1, b.l. 146-147 ). 2012-10-03 ir 2012-11-19 Vilniaus apskrities VPK pareigÅ«no D. B. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad kompiuterinės sistemos IP adresai (duomenys neskelbtini), ir 84.46.255.173 priskirti paslaugos „Mezon“ vartotojui G. M. (t. 2, b.l. 2), kompiuterinės sistemos IP adresas (duomenys neskelbtini), ir 84.15.180.161 buvo suteikta iÅ¡ankstinio apmokėjimo vartotojui, kurio abonento Nr. 643 40650 ir kuriuo buvo jungtasi prie J.

S. banko sÄ skaitos ( t.2, b.l. 58-60).V. V. ir R. P., apgaule įgiję neteisėtai panaudojo kitų asmenų- V. V. ir J. S.-elektroninės mokėjimo priemonės ir asmens tapatybės patvirtinimo duomenis finansinėms operacijoms atlikti, tų operacijų atlikimo metu siekė svetimo turto pasisavinimo. Å iuos veiksmus kaltinamieji padarė tyčia, suprasdami savo veiksmų esmę. Apgaulė jų veikoje pasireiÅ¡kė tuo, kad kaltinamieji melagingai prisistatė nukentėjusiosioms kaip pareigÅ«nai, banko darbuotojai, iÅ¡viliojo jų elektroninės mokėjimo priemonės ir asmens tapatybės patvirtinimo finansinėms operacijoms atlikti duomenis ir taip suklaidino nukentėjusiasias.Nusikalstami kaltinamųjų V.

V. ir R. P. veiksmai dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo ir prisijungimo duomenų įgijimo kvalifikuotini pagal LR BK 214 str. 1 d., o dėl neteisėto jų panaudojimo ir nteteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos-–pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 198 1 str. 1d.Neteisėtai įgytus nukentėjusiųjų duomenis kaltinamieji V. V. ir R. P. panaudojo svetimo turto pasisavinimui. Kaltinamieji, panaudodami apgaulę, pasisavino nukentėjusiųjų pinigus.

Kaltinamųjų veikos kvalifikuotinos pagal LR BK 182 str. 1 d., nes pagrobto turto vertė, atsižvelgiant į LR BK 190 str. reikalavimus, virÅ¡ija 3 MGL. Ä®rodyta, kad V. V. ir R. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. , 198 1 str. 1 d.  Kaltinamasis V. V. teisiamas 23-iÄ kartÄ , R. P.- septintÄ kartÄ . Jie padarė keturias tyčines nusikalstamas veikas. V. V. ir R. P. atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino dėl nusikalstamų veikų ir dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1d. 2 p.), o jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Abu kaltinamieji nusikalto ir yra teisiami neiÅ¡nykus teistumui už anksčiau padarytus nusikaltimus, todėl jų veikoje yra nusikaltimų recidyvas (LR BK 27 str. 1d.) ir jiems skirtina reali terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Parenkant bausmės dydį, atsižvelgtina į tai, kad kaltinamieji nusikalto ne pirmÄ kartÄ , laisvės atėmimo bausmės atlikimas jiems įtakos nedaro ir jie vėl nusikalsta. Kaltinamiesiems bausmę skirtina atlikti pataisos namuose, nes remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai-sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti galimybes daryti naujas nusikalstamas veikas- neizoliavus V.

V. ir R. P. nuo visuomenės-nebus pasiekti. Nukentėjusiosios byloje J. S. ir N. V. byloje pareiÅ¡kė civilinius ieÅ¡kinius dėl turtinės žalos atlyginimo: J. S. -9672,63 litų sumai, N. V.-1791,60 litų sumai. Å ias sumas sudaro neteisėtai iÅ¡ sÄ skaitų pervesti į kitas sÄ skaitas pinigai bei banko pavedimų paslaugų kainų vertė. Kaltinamieji pripažįsta ieÅ¡kinius, sutinka juos atlyginti. N. V. ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai, o J. S.-dalinai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad J.

S. buvo grÄ Å¾inti neteisėtai pasisavinti 122,66 Lt, todėl jos ieÅ¡kinys mažintinas iki 9549, 97 litų. IeÅ¡kinių sumos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ kaltinamųjų solidariai. Bausmės, paskirtos kaltinamiesiems už LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., 198 1 str. 1d. padarytas nusikalstamas veikas bendrintinos jų apėmimo bÅ«du esant Å¡ių nusikalstamų veikų idealiajai sutapčiai. Kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamas veikas, sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu, todėl V. V. ir R.

P. taikytinas LR BK 641 str. ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 304-305 str., 307- 308 str., nusprendžia:V. V. pripažinti kaltu (V. V. epizodas) ir nuteisti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (LR BK) 214 str. 1 d.-terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pagal LR BK 215 str. 1 d. -terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams,pagal LR BK 182 str. 1 d. -terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal              LR BK 198 1 str. 1 d.-terminuotu laisvės atėmimu 3 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198 1 str. 1 d. (V. V. epizodas) numatytus nusikaltimus subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrintÄ bausmę paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 9 mėnesiams.V. V. pripažinti kaltu (J. S. epizodas ) ir nuteisti:pagal LR BK 214 str. 1 d.-terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pagal              LR BK 215 str. 1 d.- terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams,pagal LR 182 str. 1 d. -terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal LR BK 198 1 str. 1 d.- terminuotu laisvės atėmimu 3 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198 1 str. 1 d. ( J. S. epizodas) numatytus nusikaltimus subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrintÄ bausmę paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 9 mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡iuo nuosprendžiu subendrintas bausmes ir paskirtas bausmes subendrinti jas dalinai sudedant ir subendrintÄ bausmę V. V. paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metams 9 mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.Vadovaujantis LR BK 64 1 str., V.

V. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Kardomoji priemonė iki nuosprendžio įsiteisėjimo V. V.-suėmimas. R. P. pripažinti kaltu (V. V. epizodas) ir nuteisti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (LR BK)214 str. 1 d.-terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pagal LR BK 215 str. 1 d.-terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams,pagal LR BK 182 str. 1 d. -terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal              LR BK 198 1 str. 1 d.- terminuotu laisvės atėmimu 3 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198 1 str. 1 d. (V. V. epizodas) numatytus nusikaltimus subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrintÄ bausmę paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 9 mėnesiams.R. P. pripažinti kaltu (J. S. epizodas ) ir nuteisti:pagal LR BK 214 str. 1 d.-terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pagal              LR BK 215 str. 1 d.- terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams,pagal LR BK 182 str. 1 d. -terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal LR BK 198 1 str. 1 d.- terminuotu laisvės atėmimu 3 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198 1 str. 1 d. (J. S. epizodas) numatytus nusikaltimus subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrintÄ bausmę paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 9 mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡iuo nuosprendžiu subendrintas bausmes ir paskirtas bausmes subendrinti jas dalinai sudedant ir subendrintÄ bausmę R. P. paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metams 9 mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 64 1 str., R.

P. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013 m. liepos 23 d. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bausmes dalinai sudedant ir galutinę bausmę R. P. paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 3 metams 6 mėnesiams ir 8 MGL, t.y. 1040 litų baudÄ , terminuoto laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Kardomoji priemonė iki nuosprendžio įsiteisėjimo R. P.- suėmimas. Nukentėjusiųjų N. V. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti pilnai 1791,60 Lt sumai, J.

S. ieÅ¡kinį tenkinti dalinai 9549, 97 Lt sumai, ieÅ¡kinį dalyje dėl 122,66 Lt atmesti; civilinių ieÅ¡kinių sumas iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ R. P. ir V. V.. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, suimtiems nuteistiesiems-nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos-gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Asta JakučiÅ«nienė Vedaravjjjjjjjjjjjjjjičius vedaravjjjjjjjjjjjjjjičius