b76dc59c-9db4-47df-ae5e-77ff70947419 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-939-806/2013 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 5 d.Vilnius          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo N. O., Å¡iuo metu atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė:          Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas N. O. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam 2008-09-22 Bogučaro m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir patvirtintÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi laisvės atėmimo 9 metams bausmę vienu trečdaliu, motyvuojant, kad pagal LR BPK 362 (1) str. 1 d.

įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ , padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ jÄ instancija. Pasak nuteistojo N. O., LR BK 64 (1) str. 2 d. yra atskira norma numatanti asmens prisipažinimÄ kaip aplinkybė leidžianti taikyti minimÄ straipsnį, o Å¡io straipsnio pirma dalis savarankiÅ¡kai numato atvejus kai esant asmens prisipažinimui galimas bylos užbaigimas pagreitinti proceso tvarka, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamosios bylos užbaigimÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, bei galimybe taikyti LR BK 64 (1) str. 1 d. N. O. pažymi, kad jis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio bylos nagrinėjimo metu savo kaltės neneigė, nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailėjosi.       PraÅ¡ymas atmestinas.       Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos BK papildytas nauju 641 straipsniu (įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.).

BK 641 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.        N. O., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nuteistas 2008-09-22 Bogučarsko apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos BK 188 str. 4 d., 30 str. 1 d., 228.1 str. 3 d.

„a“, „g“ p. p. 69 str. 3 p. 9 metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant griežtojo režimo pataisos kolonijoje.          Pagal 1996-07-12 Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ N. O. yra perduotas iš Rusijos Federacijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 -05-07 nutartimi suderinta N. O., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistam 2008-09-22 Bogučarsko apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos BK 188 str. 4 d., 30 str. 1 d., 228.1 str. 3 d.

„a“, „g“ p. p. 69 str. 3 p. paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė už narkotinių medžiagų kontrabandÄ ir rengimÄ si neteisėtai disponuoti labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų turint tikslÄ jas platinti, padarytÄ organizuotos grupės, su LR BK 199 str. 2 d., 21 str. 1 d., 260 str. 3 d. ir palikta paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Nustatyta paskirtÄ jÄ bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2007-09-01.               Pagal 1996-07-12 Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, perdavimo“ 8 straipsnis numato, kad valstybė, vykdanti nuosprendį, užtikrina tolesnį bausmės vykdymÄ .

Nuosprendžio vykdymÄ reglamentuoja Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymai. 10 straipsnis numato:

1) kai yra priimtas sprendimas dėl nuosprendžio vykdymo, kol nuteistasis bus perduotas, neatliktos bausmės vykdymas ir visiškas arba iš dalies jo atleidimas nuo bausmės yra vykdomi pagal Valstybės, priėmusios nuosprendį, įstatymus;

2) po perdavimo malonę ir amnestijÄ nuteistajam gali suteikti tiek Valstybė, priėmusi nuosprendį, tiek ir Valstybė, vykdanti nuosprendį;

3) peržiÅ«rėti nuosprendį nuteistajam, perduotam Valstybei, vykdančiai nuosprendį, gali tik Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismas.           Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad pagal minėtÄ LR BK 641 straipsnio 1 dalį tik iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kas Å¡iuo atveju nenustatyta, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Å iuo atveju nėra nustatyta visų BK 641 straipsnyje numatytų privalomų sÄ lygų, pats nuteistasis skunde nurodo, kad jis dėl padarytų veikų prisipažino ir gailėjosi, be to asmuo yra nuteistas už sunkių nusikaltimų padarymÄ .           Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ nuteistojo N. O. praÅ¡ymas yra atmestinas.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str. teismas                n u t a r i a:

            atmesti nuteistojo N. O., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo.           Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                        Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė