b76c59f2-665e-4e3e-bb8d-da1d599ccb3c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-92-286/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00069-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 7 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 2001 m. vasario 13 d. nutarimu M. R. paskirta 400 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnyje.M.

R. baudos nesumokėjo, nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todėl antstolis praÅ¡o neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.PareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti.Administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu ir nagrinėjimo vietoje.Pagal 309 straipsnio 1 dalį (redakcija galiojusi 2001 m. vasario 13 d.) klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), todėl pareiÅ¡kimÄ dėl M.

R. Kauno miesto apylinkės teismo 2001 m. vasario 13 d. nutarimu paskirtos 75 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais turi spręsti Kauno miesto apylinkės teismasRemdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, teisėjas n u t a r i a:              Atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                          Kęstutis Rimkus