b76bdff2-bc40-4225-970a-adeeb478a11b · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1056-731/2015                                                                                                        Proceso Nr. 2-54-3-00936-2015-0                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.4; 3.2.6.5.1.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 27 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “4finance” ieÅ¡kinį atsakovei V. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas nurodė, kad 2013-04-29 su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Å ia sutartimi Å¡alys sutarė, kad ieÅ¡kovas paskolins atsakovei 579,24 Eur sumÄ 30 dienų terminui.

Remiantis sutartimi atsakovė pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ . Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau priimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 579,24 Eur skolÄ , 27,22 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 321,38 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: vartojimo kredito sutarties Nr. 848469014 (b.l. 17-26), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b.l. 10), formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.881 str., 6.918 str.).Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovės priteistina 21,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1,42 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 579,24 Eur skolÄ , 27,22 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 321,38 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2015-11-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – UAB “4finance”.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Liudmila Kuzmickienė