b76b3563-4cd1-411a-a007-b1d23ba2fa85 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

               Civilinė byla Nr. 2-4435-328/2012                  Proceso Nr. 2-06-3-02229-2012-1                                           Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.;116.5.;99.5.; 113.2.; 114.9.3.;                                                                                                                      114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui O.

B., trečiajam asmeniui Klaipėdos miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1075,60 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas, 61,61 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Byla buvo išnagrinėta dokumentinio proceso tvarka ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-23 preliminariu sprendimu ieškinys patenkintas (b.l. 8).

PaaiÅ¡kėjus, kad ieÅ¡kovo nurodytu adresu Minijos g. 129-83, Klaipėda, atsakovo rasti nepavyko ir nėra galimybės jam įteikti procesinius dokumentus, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-28 nutartimi preliminarus sprendimas panaikintas (b.l. 9). IeÅ¡kovui per nustatytÄ terminÄ sumokėjus trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį, byla nagrinėjama pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (LR CPK 428 str. 7 d.).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245, 6.256, 6.258 straipsniai).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog atsakovas gyvena neprivatizuotame bute Baltijos pr. 16-400B, Klaipėdoje. IeÅ¡kovas administruoja namÄ , esantį Baltijos pr. 16-400B, Klaipėdoje, ir teikia atsakovui administravimo ir komunalines paslaugas, todėl atsakovas privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius.

Už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas 2010 m. balandžio mėnesio iki 2012-01-26 atsakovas nesumokėjo 1075,60 Lt. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.256 straipsniai). IeÅ¡kovas teikė atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, tačiau savo prievolės neįvykdė, už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovui nesumokėjo. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis).

Atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė, atsakovas turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius, t.y. 1075,60 Lt mokesčių už namo administravimÄ ir komunalines paslaugas. Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdo piniginės prievolės, privalo mokėti delspinigius ir palÅ«kanas. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistini 61,61 Lt delspinigiai. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieškovui priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 50,00 Lt žyminis mokestis mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti . Priteisti ieškovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iš atsakovo O.

B. 1075,60 Lt skolÄ , 61,61 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1137,21 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2012-02-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 50,00 Lt.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                 Dalė Žukauskienė