Legislator Case Law & Legislation
b76af856-2472-4fba-b7db-4abf98fe96fa AI generated

b76af856-2472-4fba-b7db-4abf98fe96fa · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b76af856-2472-4fba-b7db-4abf98fe96fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.2.-531-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-00221-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 41.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 503 str., n u s t a t ė:R.

Legislator headnote

AI generated

b76af856-2472-4fba-b7db-4abf98fe96fa · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-00221-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 41.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 503 str., n u s t a t ė:R.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment inducement to breach of contract landlord's rent increase violation of zoning regulations intimidation lawsuit infringement procedure
AI generated
689caefc-ae87-4ca4-ae9c-b96915fe8cf1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9fbf0e30-e3c5-42b3-9367-de88d1cec4c2
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m.
14512093-00d0-4b66-9edb-a526aee741d8
                    Vilnius                                                                                                        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,                          n u s t a t ė :
0081ca1e-aee1-4905-8119-f9e9570da2f3
medžiaga, kurioje G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini),           G. Ž. 2010 m. kovo 20 d., apie 14:00 val., Gučiavietės k., Leliūnų sen., Utenos r. sav., tyčia
bcbd57d6-e85c-4aa5-a60c-3a0f5b9270ca
NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.2.-531-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-00221-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 41.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 503 str., n u s t a t ė:R.

Z. 2011-01-07 apie 05.48 val., kavinėje „Čili pica“, esančioje adresu Gedimo pr. 23, Vilniuje, sudaužė bokalÄ , kurio vertė 5 Lt, Å¡iais savo veiksmais tyčia sunaikino turtÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.R. Z. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be R. Z. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendrojo pagalbos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, pareiÅ¡kimu, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

R. Z. veika atitinka LR ATPK 174 str. sudėtį ir jis baustinas.Pažeidėjo R. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto teisės pažemio prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad R.

Z. skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ .Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 503 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:p r i p a ž i n t i R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. ir paskirti jam 100 (Å¡imto) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Ovidijus Ramanauskas