b76a7cd0-c92d-4801-ba06-5903ceece5ce · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byaNr                                                         Administracinė byla Nr. I-4946-426/2014                                                                 Proceso Nr. 3-61-3-07840-2013-8                                                              Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 N U T A R T I S2014 m. rugpjūčio 20 d.           Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų RÅ«tos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Margaritos Stambrauskaitės, Liudmilos Zaborovskos, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Maistigda“ skundÄ atsakovei IÅ¡laidų, susijusių su saulės Å¡viesos energijos projekto plėtojimu, kompensavimo komisijai, atstovaujamai Valstybinės energetikos inspekcijos prie LR Energetikos ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus,             n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja skunde (b. l. 1-12) prašė panaikinti IÅ¡laidų, susijusių su saulės Å¡viesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo komisijos prie Energetikos ministerijos 2013-11-12 sprendimÄ Nr. 17R-1343 dalyje, kuria atsisakyta visiÅ¡kai kompensuoti pareiÅ¡kėjo nuostolius ir priimti sprendimÄ kompensuoti pareiÅ¡kėjo nuostolius visa apimtimi.

Kreiptis į Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį teismÄ dėl 2013-06-26 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 594 patvirtinto apraÅ¡o atitinkamų dalių iÅ¡tyrimo ir dėl jų atitikimo teisės aktams. Kreiptis į LR Konstitucinį teismÄ dėl iÅ¡aiÅ¡kinimo, ar LR atsinaujinančių iÅ¡teklių energetikos įstatymo atitinkami straipsniai atitinka LR Konstitucijai. Priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. PareiÅ¡kėja 2014-08-11 pateikė atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo (b. l. 68). Byloje nenustatyta aplinkybių, leidžiančių tvirtinti, jog praÅ¡ymo atsisakymas prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina LR ABTÄ® 102 str. 3 d. nuostata, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p.). Teisėjų kolegija, remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., 102 str., 105 str., 149 str. 2 d., n u t a r ė : priimti pareiÅ¡kėjos UAB „Maistigda“ atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo ir administracinę bylÄ Nr. I-4946-426/2014 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                           Rūta Miliuvienė                                                                                                                                      Margarita Stambrauskaitė                                                                                                                                        Liudmila Zaborovska