Legislator Case Law & Legislation
b765f76b-059b-4ace-b33f-8df23a2ff885 AI generated

b765f76b-059b-4ace-b33f-8df23a2ff885 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b765f76b-059b-4ace-b33f-8df23a2ff885
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                   Byla Nr. T-34-738/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-3435-738/2010Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00145-2002-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S)             2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 08 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.

Legislator headnote

AI generated

b765f76b-059b-4ace-b33f-8df23a2ff885 · Kauno apylinkės teismas: T-34-738/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-3435-738/2010Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00145-2002-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S)             2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 08 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Byla Nr. T-34-738/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-3435-738/2010Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00145-2002-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S)             2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 08 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.

M. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,n u s t a t ė:Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d. jam paskirta bausmė- laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2010-03-04 nuosprendžiu paskirta ir 2010-05-27 Kauno apygardos teismo nutartimi pakeista subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė jam paskirta - laisvės atėmimas 6 metams 3 mėnesiams, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikÄ , V.

M. atliktÄ pagal 2010-03-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį. Nuteistasis V. M. praÅ¡o peržiÅ«rėti 2010-12 14 nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pagal 2015 m. naujai priimtas LR BK 42 ir 62 straipsnių pataisas ir jÄ Å¡velninti.Prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas netenkintinas. Nuo 2015 m. gegužės 19 d., pasikeitus LR BK 42 str., padariusiam nusikalstamÄ veikÄ asmeniui kartu su bausme, gali bÅ«ti skiriamos viena ar daugiau baudžiamojo poveikio priemonių.Nuo 2015 m. kovo 24 d., pasikeitus LR BK 62 str. 3 d. teismas gali paskirti Å¡velnesnę bausmės rūšį, negu numatyta straipsnio sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad priimant 2010-12-14 nuosprendį V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo, todėl taikyti BK 62 str. nuostatas nebuvo ir nėra įstatyminio pagrindo. Baudžiamojo poveikio priemonės, pagal BK 42 str. nuostatas, taikomos nuteistiems asmenims, kai jiems skiriama bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu, todėl Å¡iuo konkrečiu atveju ji negali bÅ«ti taikoma, kadangi V. M. atlieka nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje skiriant bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad V.

M. padarė nusikaltimÄ bÅ«damas lygtinai paleistas, pilnai neatlikęs laisvės atėmimo bausmės. Taip pat buvo įvertinta, kad V. M. padaręs nusikaltimÄ 2002 02 28, už kurį buvo nuteistas 2010-12-14 nuosprendžiu, per šį laikotarpį buvo nuteistas septynis kartus už jo padarytus savanaudiÅ¡kus nusikaltimus, todėl nuteistojo praÅ¡ymas taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ , atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 440 str.,n u t a r i a:Nuteistojo V.

M. praÅ¡ymÄ taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ , atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                         Birutė Drozdienė