b7658d60-e000-48b2-96fa-a7f21a75ca8f · Anykščių rajono apylinkės teismas

     Baudžiamoji byla Nr. 1-228-913/2012      Teisminio proceso Nr. 1-53-00531-2012-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1; 2.10.1 (S)                                                                                                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S                                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                             2012 m. gruodžio 27 d.                                                       Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Vigando Jurevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-228-913/2012 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas aukÅ¡tasis, nedirbantis, nevedęs, neteistas, gyvenantis Vilniuje, (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė : Kaltinamasis D. J. 2012 m. lapkričio 9 d. apie 19 val. Vilniuje, tikslesnė vieta nenustatyta, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai, už 40 Lt įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų –0,176 g kanapių (ir jų dalių), kurias neteisėtai laikė savo namuose Vilniuje, (duomenys neskelbtini), ir 2012-11-10 10 val. 0,176 g narkotinių medžiagų - kanapių (ir jų dalių) gabeno į Anykščius bei, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nuo 2012-11-10 12 val. iki 2012-11-10, 23 val. laikė Anykščių (duomenys neskelbtini), esančiame Anykščiuose, (duomenys neskelbtini) , kur buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.PraneÅ¡imai apie įtarimÄ D.

J. įteikti pasiraÅ¡ytinai 2012-12-13 (25-26 b.l.).Kaltinamasis D. J., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 259 str. 2 d., kaltu dėl jam pareikÅ¡to įtarimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. lapkričio 9 d. apie 19 val. Vilniuje, netoli stoties iÅ¡ nepažįstamo romų tautybės vyriÅ¡kio už 40 litų nusipirko vienÄ gramÄ narkotinių medžiagų – kanapių, kurias, parsinešęs į savo namus Vilniuje, (duomenys neskelbtini) , rÅ«kė tris kartus.

Likusias nesurÅ«kytas kanapes 2012-11-10 atsivežė į Anykščiuose (duomenys neskelbtini) vykusį renginį, kur gėrė alkoholinius gėrimus. Kilus konfliktui su nepažįstamais asmenimis, atvykę policijos pareigÅ«nai jį pristatė į policijos komisariatÄ ir surado jo turėtas kanapes. Narkotines medžiagas bÅ«tų surÅ«kęs pats, jas parduoti ar kitaip platinti neketino. Dėl įteikto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir labai gailisi (21-23, 27 b. l.).L. N. Č. parodė, kad 2012-11-10, 1.30 val.

į policijos komisariatÄ iÅ¡ Anykščių kultÅ«ros centro buvo pristatytas D. J.. Atlikus jo asmens kratÄ , kiÅ¡enėje buvo rastas ir paimtas plastikinis maiÅ¡elis su žalsvos spalvos augalinės kilmės miÅ¡iniu, skleidžiančiu aÅ¡trų kvapÄ . D. J. paaiÅ¡kino, kad tai narkotinės medžiagos – kanapės (12-13 b. l.).IÅ¡ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro 2012-11-21 specialisto iÅ¡vados Nr. 50-5-IS1-946 matyti, kad žalsvos spalvos sausa susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, esanti užspaudžiamame polietileniniame maiÅ¡elyje, 2012-11-10 rasta ir paimta Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato patalpose Anykščiuose, TroÅ¡kÅ«nų g. 3, D.

J. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė – 0,176 g (7-10 b. l.). Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo D. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, kadangi jis, 2012 m. lapkričio 9 d. apie 19 val. Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai, įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – 0,176 g kanapių (ir jų dalių), kurias neteisėtai laikė savo namuose ir 2012-11-10, 10 val. 0,176 g narkotinių medžiagų - kanapių (ir jų dalių) gabeno į Anykščius bei, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio laikė Anykščių (duomenys neskelbtini),esančiame Anykščiuose, (duomenys neskelbtini) Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ Ä¯rodytas visiÅ¡kai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Prokuroras siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimų pagal BK 259 str. 2 d. padarymÄ skirti kaltinamajam D. J. 5 MGL dydžio baudÄ .Kaltinamasis D. J. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu.          D. J. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (LR BK 12 str.), prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.) (11 b.l.). Neteistas (32 b.l.), psichiatro ir priklausomybės ligų psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas (37,38 b.l.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka (33 b.l.). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kaltinamajam D. J. gali bÅ«ti skiriama BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – piniginė bauda. Nustatant bausmės (baudos) dydį atsižvelgtina į kaltinamojo nusikalstamų veiksmų apimtį bei pobÅ«dį.

Teismas, įvertinęs visas minėtas skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, sprendžia, kad tokiu baudos dydžiu (5 MGL) bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis. Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui, nustato įstatymo numatytÄ 2 mėnesių laikotarpį baudai sumokėti (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.), nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Skiriant baudÄ , taikytinas MGL, galiojęs nusikalstamos veikos padarymo metu, t.y. 130 litų (LR Vyriausybės nutarimas, Žin., 2006, Nr. 138-5267).

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai D. J. buvo sulaikytas 2012-11-11 - 2012-11-12, LR (duomenys neskelbtini) str. tvarka (14-15,16 b.l.) (LR BK 66 str. 1 d.).Kaltinamajam D. J. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus – naikintina (29,30 b.l.).Daiktinis įrodymas: 0,176 g narkotinės medžiagos - kanapės (ir jų dalys), saugomos prie baudžiamosios bylos Nr. 2-228-913/2012, konfiskuotinos ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintinos (BK 72 str. 1 d., 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

D. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda.Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu į paskirtÄ bausmę įskaityti dienas nuo 2012-11-11 – 2012-11-12, kada D. J. buvo sulaikytas LR (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka ir paskirti jam galutinę bausmę - 3 MGL (390 Lt) (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . BaudÄ sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB (įmokos kodas 6801).

Sumokėjus baudÄ , kvitus pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti D. J., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymus surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamais Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Daiktinį įrodymÄ : 0,176 g narkotines medžiagas - kanapes (ir jų dalis), saugomas prie baudžiamosios bylos Nr. 2-228-913/2012, konfiskuoti ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.Kol įsiteisės baudžiamasis įsakymas, D.

J. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Pažymas apie kaltinamojo, liudytojo asmens duomenis palikti saugoti prie baudžiamosios bylos. Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                     Jolanta Gasparavičienė