b763e03b-aae7-47a3-b751-87eaeb0c7271 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5515-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05421-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.3.; 45.4.;45.4.2.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.rugsėjo 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas R.

M. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-09-03, apie 00.46 val., (duomenys neskelbtini) Kaune, bÅ«damas neblaivus (1.75 promilės alkoholio), vairavo automobilį „Ford Escort“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pareigÅ«nams nepateikė privalomų transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų bei vairuotojo pažymėjimo, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 p. reikalavimus.R. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , R.

M. prisipažino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus ir dėl pažeidimo gailisi. Jo kaltę patvirtina kiti bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.1), alkotesterio parodymuose (b.l.2), policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose (b.l.4,5) nurodyti faktai. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 123 str. 5d., 1241 str. 7d.R. M. atsakomybę lengvina prisipažinimas padarius pažeidimus ir gailėjimasis.Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

R. M. baustinas baudomis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, nuobaudas bendrinant administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.4d., 123 str. 5d., 1241 str. 7d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a : R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 123 str. 5d., 1241 str. 7d. ir nubausti jį:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4d. 2000 (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5d. 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 7d. 20 (dvideÅ¡imties litų) bauda;Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose ir paskirti R.

M. galutinę nuobaudÄ 2000 (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Aurelijus Rauckis