b762e260-a00c-40de-8e5f-e841713a7bf0 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr          Civilinė byla Nr. 2-1525-836/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01264-2013-8          Procesinio sprendimo kategorija:  42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 21 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. B. 2373,62 Lt skolÄ , 69,14 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog pagal 2008-03-04 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį tiekia atsakovui Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį.

Sutarties pagrindu atsakovas įgijo prievolę iki paskutinės mėnesio dienos sumokėti už jam tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Prievolės atsakovas nevykdė ir per laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2013-05-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 2373,62 Lt sumÄ , dėl ko buvo paskaičiuota 69,14 Lt palÅ«kanų. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui įteikti tinkamai 2013-06-01 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka.

Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ir atsakovas J. B. 2008-03-04 sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį (b.l. 6, 7-8, 9), kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Pagal Å¡ių sutarčių 6.2. punktus atsakovas ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas privalėjo apmokėti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės darbo dienos. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos įsiskolinimo apskaičiavimo lentelės, atsakovas sutartinių prievolių nevykdė ir per laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2013-05-01 ieÅ¡kovui nesumokėjo 2373,62 Lt, už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ priskaičiuota 69,14 Lt palÅ«kanų (b.l. 5).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.) Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2373,62 Lt skola.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., numatančia, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 69,14 Lt palÅ«kanas. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 73,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2373,62 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų litų 62 ct) skolÄ , 69,14 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų 14 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-05-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 73,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt trijų litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB “Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Henryta Gerdvilė