b7626a10-723a-461d-bf9d-a3bfafcfe96a · Plungės apylinkės teismas

? Bau­džia­mo­ji by­la Nr. 1-587-404/2018 Proceso Nr. 1-01-1-25671-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.10.1; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.1.10.1; 1.2.20.13; 1.2.25.4.2.6 (S) PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS N U O S P R E N D I S LIE­TU­VOS RES­PUB­LI­KOS VAR­DU 2018 m. lapkričio 9 d. Plun­gė Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rÅ«mų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­de­ikis, sek­re­to­riau­jant Vilijai Budrikienei, da­ly­vau­jant pro­ku­ror­ui Mindaugui Vilniui, kaltinamajam Z.

J. (J.), vie­Å¡a­me tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo bau­džia­mÄ ­jÄ by­lÄ , ku­rio­je Z. J. (J.), gimęs (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vis, Lietuvos Respublikos pi­lie­tis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ – direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teis­tas keturis kartus, paskutinį kartÄ teistas 2017-06-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, sumažinta bausme bauda 20 MGL (753,20 Eur), duomenų apie baudos sumokėjimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nėra, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį, BK 243 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė: 2018 m. gegužės 31 d., apie 14.25 valandÄ , Plungės rajone, KalniÅ¡kių kaime, KalniÅ¡kių kelio gatvėje, kaltinamasis Z. J. (J.) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatyta mažiausia etilo alkoholio kiekio koncentracija jo kraujyje 2,65 promilės, vairavo M. J. vardu registruotÄ automobilį „BMW 520i“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė 2002 m. gruodžio 11 d. Nr. 1950 Vyriausybės nutarimu patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ (draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims).

Be to, kaltinamasis Z. J. (J.) vengė atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 1 metus 6 mėnesius nevairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones, kuriam ji buvo paskirta 2017-06-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, nes 2018-05-31, apie 14.25 valandÄ , Plungės rajone, KalniÅ¡kių kaime, KalniÅ¡kių kelio gatvėje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatyta mažiausia etilo alkoholio kiekio koncentracija jo kraujyje 2,65 promilės, Z. J. (J.) vairavo M.

J. vardu registruotÄ automobilį „BMW 520i“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Kaltinamasis Z. J. (J.) teisme kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad žinodamas jog automobilio vairuoti negali dėl teismo jam atimtos teisės vairuoti transporto priemones, neturėdamas su kuo nuvažiuoti į KlaipėdÄ , nes pavėlavo į autobusÄ , laikyti darbų saugos egzaminÄ , pasiėmė žmonos automobilį be jos žinios, nes tada žmona gulėjo ligoninėje, nuvažiavo į KlaipėdÄ , iÅ¡laikė egzaminÄ , ta proga iÅ¡gėrė.

Grįžtant už Endriejavo jį pradėjo persekioti policijos automobilis su įjungtais Å¡vyturėliais, tada padidinęs greitį bėgo. Nuvažiavus apie 50 kilometrų, policija užblokavo keliÄ ir sustabdė jo vairuojamÄ automobilį. NuoÅ¡irdžiai gailisi, nuo rugpjūčio pradėjo lankytis pas psichologÄ , nebegeria, lankosi pas psichologÄ . Nusprendus įrodymų tyrimÄ teisme atlikti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, buvo paskelbti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys (BPK 273, 291 str.).

Policininkės Mantės Šlušnytės tarnybinis pranešimas, kad 2018-05-31, apie 13.41 val., gautas pranešimas, jog kelyje Vilnius - Klaipėda pavojingai manevruoja automobilis „BMW 520i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis buvo persekiojamas Rietavo savivaldybės ir Plungės rajono teritorijose. Plungės r., Kalniškių k., Kalniškių kelio gatvėje automobilis buvo sustabdytas. Nustatyta, kad automobilį vairavo Z. J., gim. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas buvo akivaizdžiai neblaivus.

Plungės r. sav. ligoninės priėmimo skyriuje paimtas kraujo mėginys (b. l. 12-13). Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos skyriaus raštas, kad Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2017-06-23 Plungės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu uždrausta naudotis specialia teise - 1 metus 6 mėnesius vairuoti kelių transporto priemones (b. l. 14). Specialisto išvada Nr. T-N 142/2018, kad Z. J. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,65 promilės etilo alkoholio (b. l. 33).

Liudytojo E. N. parodymai, kad 2018 m. gegužės 31 d., apie 13:51 val., patruliuodamas automobiliu „WV Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Klaipėdos AVPK OVS budėtojų gavo praneÅ¡imÄ , kad nuo Klaipėdos link Rietavo parvažiuoja automobilis „BMW“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas yra galimai neblaivus. IÅ¡ PPV darbo vietoje esančios informacijos nustatė, kad automobilis priklauso M. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Radijo ryÅ¡iu susisiekus su budėtoju ir jam nurodžius, kad automobilio savininkas gyvena (duomenys neskelbtini) Å¡is nurodė, vykti keliu Kryžkalnis – Rietavas – Vėžaičiai.

Važiuojant ties Patyrio kaimu, pastebėtas automobilis „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris, pamatęs policijÄ , padidino greitį ir nuvažiavo link Rietavo miesto. Apsisukus ir įjungus mėlynus ir raudonus žybčiojančius Å¡vyturėlius bei specialųjį garso signalÄ ir pradėjus vytis, minėta transporto priemonė toliau didino greitį ir tolo link Rietavo miesto. Per radijo ryšį apie tai, kad automobilis nestoja, buvo praneÅ¡ta OVS budėtojui. Prisivijus minėtÄ automobilį Rietavo miesto ribose Å¡is pasuko į Palangos g., joje per tarnybinės transporto priemonės garsiakalbį buvo duotas reikalavimas automobilio vairuotojui, kad Å¡is sustabdytų vairuojamÄ automobilį deÅ¡iniajam kelio kelkraÅ¡tyje, tačiau automobilio vairuotojas nepakluso teisėtam reikalavimui sustoti ir toliau didindamas greitį nuvažiavo Palangos gatve.

Privažiavęs automobilis sankryÅ¾Ä Palangos g., kelias Rietavas – Lioliai – Mažieji Mostaičiai, vairuotojas pasuko į kairę pusę Liolių k. link. Toliau persekiojant automobilį vairuotojui buvo kartojamas reikalavimas vairuojamÄ transporto priemonę sustabdyti deÅ¡iniajame kelkraÅ¡tyje, tačiau vairuotojas nepakluso reikalavimui sustoti ir toliau važiavo keliu Rietavas – Lioliai – Mažieji Mostaičiai. Apie automobilio vykimo kryptį buvo nuolat informuojamas OVS budėtojas. Kai automobilis nestojo ir toliau vyko keliu Rietavas – Lioliai – Mažieji Mostaičai, artėjant prie Plungės rajono ribos radijo ryÅ¡iu buvo informuoti Plungės r.

PK dirbantys policijos pareigÅ«nai, bei OVS budėtojas. Sankryžoje kelias Rietavas – Lioliai – Mažieji Mostaičiai ir Plungė – Vėžaičiai prisijungė Plungės r. PK pareigÅ«nai. Varkalių k. automobilis „BMW“ vals. Nr. (duomenys neskelbtini) pasuko į Sodų g., ir toliau važiavo miÅ¡kingoje vietoje žvyrkeliu kol privažiavo miÅ¡ke buvusiÄ sodybÄ . Automobilis sodybos kieme sustojo, jam iÅ¡lipus iÅ¡ tarnybinio automobilio ir bėgant link automobilio Å¡is pradėjo važiuoti link jo, ko pasėkoje nuo smÅ«gio užgriuvo ant automobilio variklio dangčio, nuo jo ant automobilio stogo ir nukrito ant žemės. Po įvykio asmuo toliau pradėjo važiuoti miÅ¡ko keliu.

Po kiek laiko persekiojant minėtÄ automobilį jis buvo užblokuotas tarnybiniais automobiliais. Stovint už automobilio galo jis pradėjo važiuoti atbuline eiga ir kliudė tarnybinį automobilį „WV Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį apgadino. Pribėgus kartu su Plungės r. PK RS vyriausiuoju patruliu G. V. pareikalavo asmeniui iÅ¡lipti iÅ¡ transporto priemonės, bet vyriÅ¡kis nevykdė teisėtų reikalavimų ir bandė vėl užvesti transporto priemonę ir važiuoti toliau.

Buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, vyriškis buvo priverstinai išlaipintas iš transporto priemonės, asmuo elgėsi agresyviai muistėsi, stangino rankas todėl jam buvo panaudotos spec. priemonės - antrankiai. Nustatyta, kad automobilį vairavo Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), jis buvo akivaizdžiai neblaivus, sklido stiprus alkoholio kvapas, automobilyje mėtėsi tušti alkoholio taros buteliai (b. l. 52-53, 55). Liudytoja M. J. parodė, kad yra Z. J. žmona. 2018-05-31 buvo Plungės ligoninėje, kur jai buvo atliekama operacija.

TÄ rytÄ Z. J. turėjo važiuoti į kursus, į KlaipėdÄ autobusu, su jai priklausančiu automobiliu važiuoti neleido. Jis paprašė leisti iÅ¡ automobilio pasiimti jam priklausančius asmens dokumentus, davė jam raktelius. Po pietų bandė vyrui prisiskambinti, tačiau telefonas buvo iÅ¡jungtas, tik vėlai naktį sužinojo, kad vyras yra sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Automobilis priklauso jai, ji juo važinėjasi, tai yra tik jos automobilis, vyrui neduodu jo vairuoti, automobilį pasiėmė be jos žinios (b. l. 60, 620.) Tyrimo metu automobilis grÄ Å¾intas M.

J., kurį įsipareigojo saugoti (b. l. 43, 45-46, 48, 50). IÅ¡ VÅ¡Ä® Emprekis pažymos matyti, kad automobilio „BMW 520i Touring“ kaina yra 1960,00 Eur (b. l. 42). Ä®tariamojo Z. J. apklausos protokolas, kad dėl padaryto nusikaltimo prisipažįsta visiÅ¡kai ir labai gailisi. 2018-05-31, 9.00 val., turėjo bÅ«ti Klaipėdoje, kursuose. Pavėlavo į autobusÄ . Žmona M. J. tuo metu buvo ligoninėje, tai jai paskambino ir paprašė, kad pasakytų, kur namuose yra paslėpti automobilio rakteliai.

Pasakė, kad reikia pasiimti asmens dokumentus. M. pasakė, kur rakteliai, bet liepė automobilio neimti. Jis nepaklausė žmonos, nes vėlavo, todėl pasiėmė automobilį ir iÅ¡važiavo į KlaipėdÄ . Buvo negėręs. Apie 13 val. kursai baigėsi, tai užvažiavo Klaipėdoje į kavinę, kur pavalgė ir iÅ¡gėrė. Tada ir iÅ¡važiavo namo, į (duomenys neskelbtini). Kavinėje iÅ¡gėrė 200 gramų degtinės ir bokalÄ alaus. Kažkur netoli Rietavo jo vairuojamÄ automobilį pradėjo stabdyti policijos pareigÅ«nai.

Tai pamatęs, nestojo, o ėmė didinti greitį ir bėgtis. Važiavo bet kur, kad tik pabėgtų nuo persekiojančių policijos pareigÅ«nų. Netoli slidinėjimo trasų, Plungės rajone sulaikė policijos pareigÅ«nai. Kaip partrenkė pareigÅ«nÄ , nematė. ŽiÅ«rėjo į vienÄ pusę, o kitoje pusėje stovinčio pareigÅ«no nepastebėjo. Kodėl taip padarė negali paaiÅ¡kinti savo poelgio. Tiesiog neneigia, kad vairavo automobilį „BMW 520i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡gėręs. Automobilis priklauso žmonai M.

J., kuri nežinojo, kad jis pasiėmė jai priklausantį automobilį. Ä® klausimÄ , kodėl bėgosi nuo policijos taip pat negali atsakyti, tiesiog supanikavo ir iÅ¡sigando. Jam gėda, kad taip pasielgė. Dėl vairuotojo pažymėjimo paaiÅ¡kino, kad žino, jog neturi teisės vairuoti transporto priemonės, kad atimta teisė vairuoti. Vairuotojo pažymėjimo nepridavė todėl, kad buvo jį praradęs kraustydamasis, o vėliau surado. Nesinaudojo tuo vairuotojo pažymėjimu, tiesiog neÅ¡iojosi tarp dokumentų. Nuosprendyje aptartų duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 straipsnis), pilnai įrodo kaltinamojo Z.

J. (J.) kaltę, kad jis, vengdamas atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 1 metus 6 mėnesius nevairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones, automobilį vairavo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,50 promilės etilo alkoholio, tokios kaltinamojo veikos atitinka nusikalstamos veikos požymius, numatytus Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje, BK 281 straipsnio 7 dalyje. Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), bausmių skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant sunkinančių (BK 61 straipsnis).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta kaltės pripažinimÄ ir nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad abi Å¡ias nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus, anksčiau teistas keturis kartus, pagal paskutinį teistumÄ bausmės nėra atlikęs, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Teismas sprendžia, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, teisingumo principas, gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam paskyrus laisvės atėmimo bausmę už nusikaltimÄ pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, atidedant jos vykdymÄ , areÅ¡to bausmę už nusikaltimÄ pagal BK 243 straipsnį, kurios, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažintinos ?, kadangi įrodymų tyrimas buvo atliktas sutrumpinta tvarka, kaltinamasis kaltę pripažino ir gailėjosi, nes iÅ¡ ankstesnių teistumų kaltinamasis nedaro teigiamų iÅ¡vadų ir nesiekia gyventi dorai.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis nusikalto automobilį vairuodamas neblaivus ir sukeldamas akivaizdžiÄ grėsmę eismo saugumui, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis Å¡ia specialia teise (BK 67, 68 straipsniai). Automobilis „BMW 520i“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso M. J., todėl iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma (BK 72 straipsnio 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

Z. J. (J.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje, 243 straipsnyje, ir jam paskirti bausmes: - pagal BK 243 straipsnį - areÅ¡to bausmę 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras, kuriÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinti ? ir nustatyti sumažintÄ areÅ¡to bausmę 30 (trisdeÅ¡imt) parų; - pagal BK 281 straipsnio 7 dalį – laisvės atėmimo bausmę 9 (devyniems) mėnesiams, kuriÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinti ? ir nustatyti sumažintÄ laisvės atėmimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, subendrinti visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du su 2017-06-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme bauda 20 MGL (753,20 Eur), ir nustatyti galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose, ir bausmę baudÄ 20 MGL (753,20 Eur).

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 ir 10 punktais, 4 dalimi, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigoti nuteistÄ jį 1 (vienerius) metus tęsti darbÄ , 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Ä® laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti Z. J. (J.) laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2018-05-31 iki 2018-06-01 įskaitytinai. Z. J. (J.) skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones 3 (trijų) metų laikotarpiui.

IÅ¡ Z. J. (J.) iÅ¡ieÅ¡koti 1960,00 Eur (tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 00 ct) konfiskuotino turto – automobilio „BMW 520i“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baigti taikyti nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ Plungės rÅ«mus.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis