b76260fd-3517-49f1-b246-e104e7aa9bf8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-6215-311/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06169-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.10.;52.3.;39.2.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                        NUTARIMAS                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                 2012 m. lapkričio 8 d.                                                                           Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R.,iÅ¡nagrinėjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio projektų koordinatoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                          n u s t a t ė: R. R., pažeisdamas loÅ¡imų organizavimo tvarkÄ , padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 17318 str. 1 d., bÅ«tent:nuo 2012 m gegužės 18 d. eidamas projekto koordinatoriaus pareigas ir bÅ«damas atsakingas už interneto svetainės (duomenys neskelbtini) turinį, siekdamas nuolaidos (duomenys neskelbtini) (toliau - AFS) kortelių turėtojams (10 litų dovana į lažybų sÄ skaitÄ , atidaromÄ puslapyje http://www.triobet.com), interneto svetainės (duomenys neskelbtini) skiltyje (duomenys neskelbtini) patalpino ir nuo 2012 m. birželio 10 d. iki 2012 m. liepos 19 d. (PriežiÅ«ros tarnybos Teisės taikymo ir veiklos organizavimo skyriaus 2012 m. liepos 19 d. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. IVL-457) skelbė informacijÄ (kurioje pateikiama:

1. Vaizdinė informacija: „TRIOBET“ prekės ženklas (priklausantis užsienio bendrovei „Nordic Gaming Group Ltd“, Priežiūros tarnybos Teisės taikymo ir veiklos organizavimo skyriaus 2012 m. rugpjūčio 30 d. tarnybinis pranešimas Nr. IVL-535);

2. RaÅ¡ytinė informacija: užraÅ¡as „TrioBet“ ir „TrioBet“ iÅ¡skirtinumÄ pabrėžiantis apraÅ¡ymas - „TrioBet lažybų skiltyje rasite nepralenkiamÄ statymų variantų skaičių“, „statymai gyvai jums suteikia galimybę maksimizuoti azartÄ â€œ, „TrioBet Pokerio Portalas yra didžiausias Baltijos Å alyse“, „pas mus niekada netruks žaidėjų prie jÅ«sų norimų tipų ir dydžių stalų“, „mÅ«sų pasiÅ«la visada yra labai plati ir tinkanti net ir iÅ¡rankiausiam pageidavimui“, „nemokamų turnyrų priziniai fondai užgožia visus konkurentų pasiÅ«lymus“, „TrioBet yra oficialus Baltijos Å alių Internetinio Pokerio Čempionato portalas“, „TrioBet Kazino yra pilnas jaudinančių, aukščiausio lygio internetinių loÅ¡imų“, „pasaulinio garso Blackjack ir Roulette yra tik per vienÄ spustelėjimÄ nuo jÅ«sų“, „įvairiausi loÅ¡imo automatai ir video pokeris yra dar niekur nematytos kokybės“, „jei Å¡iandien sėkmė nuo jÅ«sų nusisuko, jÅ«s vis dar galite laimėti pagal mÅ«sų akcijų nustatytas taisykles“, „ASF nuolaidų kortelių turėtojai gauna 10 LT dovanų į lažybų sÄ skaitÄ â€œ, „interneto puslapis: http://www.triobet.com“, bei aktyvi nuoroda su pavadinimu „MÅ«sų nuolaidos sumuojamos“, kuriÄ aktyvavus patenkama į azartinius loÅ¡imus interneto erdvėje organizuojančios bendrovės „Triobet“, neturinčios LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡duotos licencijos Lietuvos Respublikoje organizuoti loÅ¡imus, interneto svetainę http://www.triobet.com (PriežiÅ«ros tarnybos Teisės taikymo ir veiklos organizavimo skyriaus 2012 m. liepos 5 d. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. IVL-418;

PriežiÅ«ros tarnybos Teisės taikymo ir veiklos organizavimo skyriaus 2012 m. rugpjūčio 30 d. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. IVL-535)), o tokia informacija atitinka draudžiamÄ azartinių loÅ¡imų reklamÄ , todėl jos skleidimas pažeidžia Lietuvos Respublikos azartinių loÅ¡imų įstatymo (toliau - ALÄ®) 10 straipsnio 9 dalį. Prekės ženklas „TRIOBET“ yra susietas su azartinių loÅ¡imų paslaugomis, teikiamomis interneto svetainėje http://www.triobet.com. Nurodyta informacija nėra susijusi su Lietuvos Respublikoje veikiančiu, ALÄ® 8 straipsnyje nustatytus reikalavimus atitinkančiu, azartinius loÅ¡imus organizuojančiu subjektu, todėl Å¡i informacija nepatenka į ALÄ® 10 straipsnio 9 dalyje nurodytÄ leidžiamos skelbti apie azartinius loÅ¡imus informacijos kategorijÄ , nurodyta informacija siekiama atkreipti interneto svetainės (duomenys neskelbtini) lankytojų bei ASF nuolaidų kortelių turėtojų dėmesį, sudominti juos interneto svetainėje http://www.triobet.com organizuojamais azartiniais loÅ¡imais ir tokiu bÅ«du paskatinti asmenis naudotis azartinių loÅ¡imų paslaugomis, o tai pagal ALÄ® 10 straipsnio 9 dalį yra draudžiama azartinių loÅ¡imų reklama ir jos skleidimas pažeidžia azartinių loÅ¡imų organizavimo tvarkÄ .

Teismo posėdžio metu R. R. pripažino savo kaltę ir nurodė, kad sutinka su protokole nurodytomis aplinkybėmis. IeÅ¡kojo paramos savo veiklai. „TrioBet“ pasiÅ«lė tokį variantÄ . Nežinojo, kad tai draudžiama. Jie nesiÅ«lė už tai pinigų. Net sutarties nebuvo. Internete labai daug „TrioBet“ reklamos. Tokio pavadinimo yra krepÅ¡inio komanda. Neatsirado nei vieno norinčio pasinaudoti ta reklama. Po mėnesio tÄ informacijÄ paÅ¡alino.Be R. R. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, o bÅ«tent:LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2012-10-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. NL-14, kuris suraÅ¡ytas R.

R. dėl pažeidimo, numatyto ATPK 173 18 str. 1d. padarymo, (b.l. 4-6).LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybos direktoriaus 2012-09-06 įsakymu Dėl interneto svetainėje (duomenys neskelbtini) užfiksuotos skelbtos informacijos, (b.l. 7-10).UAB „TOP sport“ praneÅ¡imu bei interneto tinklapio iÅ¡raÅ¡u, (b.l. 13-14).LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybos Teisės taikymo ir veiklos organizavimo skyriaus 2012 m. liepos 5 d. tarnybiniu praneÅ¡imu Nr. IVL-418, (b.l. 15-18).UAB „Interneto vizijos“ raÅ¡tu apie interneto svetainę (duomenys neskelbtini), (b.l. 22).2012-07-19 tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-07-19 užfiksuota, jog draudžiama skelbti informacija panaikinta, (b.l. 23-24).„(duomenys neskelbtini)“ paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad gavus praneÅ¡imÄ iÅ¡ PriežiÅ«ros tarnybos iÅ¡ karto iÅ¡trynė visÄ informacijÄ apie TrioBet, (b.l. 27-28).PriežiÅ«ros tarnybos Teisės taikymo ir veiklos organizavimo skyriaus 2012 m. rugpjūčio 30 d. tarnybinio praneÅ¡imu Nr. IVL-535, kuriuo pateikiam informacija apie „TrioBet“, (b.l. 29-35).R.

R. paaiÅ¡kinimu, (b.l. 36).   R. R. darbo sutartimi, (b.l. 37-40).Elektroninių laiÅ¡kų iÅ¡raÅ¡ais, (b.l. 39-41).PriežiÅ«ros tarnybos 2012 m. rugpjūčio 31 d. iÅ¡vada Nr. IVL-539 dėl interneto svetainėje (duomenys neskelbtini) publikuojamos „TrioBet“ informacijos, (b.l. 42-45).2012-04-04 nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažyma iÅ¡duota L. R., (b.l. 47).Darbų atlikimo sutartimi dėl svetainės sukÅ«rimo, (b.l. 48-49). Pagal LR ATPK 257 str. administracinę bylÄ nagrinėjantis organas įvertina įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu ir teisine sÄ mone.

Taigi įstatymo nustatytas įrodymų vertinimas, kaip objektyvios tiesos nustatymo procesas, grindžiamas subjektyviu faktoriumi – vidiniu įsitikinimu. Vidinis įsitikinimas – tai ne iÅ¡ankstinis įsitikinimas, nuojauta, o įrodymais pagrįsta iÅ¡vada, kuri padaroma iÅ¡ surinktų įrodymų, kada iÅ¡nagrinėjami reikÅ¡mingi faktai, iÅ¡keliamos ir iÅ¡tiriamos galimos versijos, įvertinami kiekvienas įrodymas atskirai ir jų visuma.IÅ¡tyręs ir įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika – loÅ¡imų organizavimo pažeidimas kvalifikuota pagal LR ATPK 17318 str. 1 d teisingai, nes teismui pateiktais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad R.

R. patalpindamas administruojamoje interneto svetainėje informacijÄ , atitinkančiÄ draudžiamÄ azartinių loÅ¡imų reklamÄ , apie „TrioBet“, kuri susieta su azartinių loÅ¡imų paslaugomis, teikiamomis interneto svetainėje (duomenys neskelbtini), tačiau neturinti LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡duotos licencijos Lietuvos Respublikoje organizuoti loÅ¡imus, pažeidė Lietuvos Respublikos azartinių loÅ¡imų įstatymo 10 straipsnio 9 dalį.R.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, gailėjisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Už LR ATPK 17318 str. 1 d. dispozicijoje nurodyto administracinio pažeidimo–azartinių loÅ¡imų organizavimo tvarkos arba loÅ¡imo reglamento pažeidimÄ numatyta bauda nuo penkių tÅ«kstančių iki penkiolikos tÅ«kstančių litų.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - pažeidimÄ R.

R. pripažino visiÅ¡kai, gailisi, neteistas, administracine tvarka nebaustas, iÅ¡ karto paÅ¡alino draudžiamÄ skelbti informacijÄ , nei vienas asmuo siÅ«loma paslauga nepasinaudojo, todėl, teismo nuomone, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, R. R. skirtina mažesnė administracinė nuobauda,. Nei numatyta minimali LR ATPK 17318 str. 1 d., t.y. taikytinos LR ATPK 301 str. nuostatas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,                                                        n u t a r i a :R.

R. pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 17318 str. 1 d. ir, taikant LR ATPK 301 str., nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas LoÅ¡imų priežiÅ«ros tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                             Rimantas Grigas