b761abde-51f5-4f25-acc2-e6d636857eb8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-5240-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04591-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15053698369 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.

N. 2015-12-05, 03.35 val., Klaipėdoje, Pamario g., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones (tokios teisės nėra įgijusi) ir bÅ«dama neblaivi (nustatytas lengvas 0,84 prom. neblaivumo laipsnis). Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.M. N. pažeidimÄ pripažino, paaiÅ¡kino, kad yra moksleivė, vairavo iÅ¡gėrusi Å¡ampano draugo L. Č. tėvo A. Č. automobilį , automobilį jie su draugu pasėmė tuo metu, kai jo tėvas jau miegojo ir iÅ¡važiavo pasivažinėti.

M. N. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jos paaiškinimu, liudytojų A. Č. , L. Č. parodymais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu Nr. 4460, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga. M. N. veiksmuose yra ATPK 129 str. numatyto pažeidimo sudėties požymių. Jai skirtina administracinė nuobauda.M. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

        Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti M. N. paskyrus ne didesnę kaip pusė ATPK 129 str. sankcijoje numatytos nuobaudos – minimalaus dydžio baudos (ATPK 24 str. 4 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ne pažeidėjai, o kitam asmeniui – A. Č.. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad transporto priemonės savininkas būtų žinojęs ir leidęs automobiliu naudotis neblaiviai ir teisės vairuoti transporto priemones neturinčiai M. N., todėl papildoma nuobauda – automobilio konfiskavimas, šiuo atveju netaikytina.Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 33 str., 129 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., 313 str. 3 d.,n u t a r ė:M.

N. už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ Â be transporto priemonės konfiskavimo.Automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ saugojimo aikÅ¡telėje, adresu Minijos g. 152, Klaipėdoje, grÄ Å¾inti jo teisėtam valdytojui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį AN2.6.-5240-158/2015 (ROIK: 15053698369) ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Zita Romanovaitė