b75fbb72-e0eb-49bb-bb8b-d079f3f182ba · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-4998-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04189-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. P. 2015-05-25, 19.54 val., Kauno r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, (deÅ¡inė pusė), 103 km vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, važiavo 128 km/h greičiu, kai jam Å¡ioje kelio atkarpoje leistinas greitis yra 70 km/h. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 58 km/h. Å iais savo veiksmais E. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , parodė, kad vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ greitį ir jį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Prašė neatimti teisės vairuoti, nes reikia važinėti automobiliu į darbÄ .ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo faktÄ ir E. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), E. P. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi (b. l. 2), patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad greičio matuoklis tinkamas iki 2015-07-27 (b. l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad už greičio virÅ¡ijimÄ sustabdžius automobilį Peugeot, vairuotojas E. P. pateikė automobilio dokumentus.

PaaiÅ¡kėjo, kad neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, jis važiavo 128 km/h greičiu, kai jam Å¡ioje kelio atkarpoje leistinas greitis yra 70 km/h (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad E. P. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 8, 9), kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. P. padarė ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. P. turi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d. sankcijos ribose, su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonę - atėmimu (ATPK 24 str., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 124 str. 6 d., 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :

E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289,00 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).