b75d0aa8-50c3-4db5-a36d-ed71e201f92e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Adm Nuorašas

Bylos Nr. II-470-486/2023

Proceso Nr. 4-68-3-00501-2023-4

Procesinio sprendimo kategorija

21.11.5 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su V. V. (toliau ir – PareiÅ¡kėjas) skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 24 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. liepos 28 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16342-2022.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas V. V. skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 24 m. nutarties, kuria atsisakyta priimti skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. liepos 28 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16342-2022.

Vadovaujantis ANK 623 straipsniu, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo gali bÅ«ti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. ANK terminų skaičiavimo taisyklės nenurodytos, todėl pagal teisės analogijÄ terminams skaičiuoti taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) normos. BPK 100 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skaičiuojant terminus, neįskaitoma valanda ir diena, kuria prasideda terminas. Dienomis skaičiuojamas terminas pasibaigia paskutinės dienos dvideÅ¡imt ketvirtÄ valandÄ (BPK 100 straipsnio 2 dalis).

ANK 626 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad apylinkės teismas gali atsisakyti priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuomet skundÄ paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti bei kada skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.

Iš skundo teksto matyti, kad skundžiama nutartis asmeniui buvo išsiųsta 2023 m. gegužės 3 d., oficialiu el. paštu, todėl skundo padavimo terminas baigėsi 2023 m. gegužės 23 d, skundas teisme gautas 2023 m. gegužės 24 d. Taigi nors nežymiai, tačiau terminas buvo praleistas. Pareiškėjas neprašo jo atnaujinti, be to nenurodo termino praleidimo priežasčių.

Dėl aukščiau iÅ¡dėstyto, atsisakytina priimti V. V. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 24 m. nutarties, kuria atsisakyta priimti skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. liepos 28 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16342-2022

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu 2 dalimi 5 dalimi.

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti V. V. skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 24 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. liepos 28 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16342-2022, ir atskirÄ jį skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 kalendorines dienas nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, jį pateikiant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski