b758bc6c-d02b-4509-8733-cd6debcd2ed3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                          Adm.byla Nr.A2.2-174-766/2015                                                                                        Proceso Nr. 4-35-3-00079-2015-9                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 28; 39.3.      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 3 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :         E. P. 2015 m. sausio 9 d., apie 14:11 val., iÅ¡ PC „Norfa“, esančio R m., V g. 11, pavogė prekių už 39,99 Lt (11,58 Eur). Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.         Į teismo posėdį E. P. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

         Pažeidimas įrodytas byloje esančiais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais : UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu (b. l. 1); poėmio aktu (b. l. 2); UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b. l. 3); J. S. paaiškinimu (b. l. 5); E. P. paaiškinimu (b. l. 7).        Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad E. P. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas.

Administracine tvarka baustas. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam taikytina LR ATPK 24 str. 4 d. ( nepilnamečiui skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos sankcijoje ).          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. str., 291-293 str. str., teisėja     n u t a r i a :         E. P. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti 43,44 Eur (150 Lt) baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui ( Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj. PK). PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                    D.

Å .