Legislator Case Law & Legislation
b75845d8-b744-4654-80e1-eea3e19aca4d AI generated

b75845d8-b744-4654-80e1-eea3e19aca4d · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number b75845d8-b744-4654-80e1-eea3e19aca4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCiv. byla Nr.2-376-418/2011m. Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00265-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, į. k. 110818317, filialo kodas 110896312, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, a. s (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį atsakovei K.

Legislator headnote

AI generated

b75845d8-b744-4654-80e1-eea3e19aca4d · Druskininkų miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o, kad teismas atsakovės K. J. atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei K. J. procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti tinkamai. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str.4d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės nuomotÄ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiv. byla Nr.2-376-418/2011m. Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00265-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, į. k. 110818317, filialo kodas 110896312, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, a. s (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį atsakovei K.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 1390,39 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ , 20,37 Lt delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ filialas „Druskininkų Å¡iluma“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. J. 1390,39 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 20,37 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o, kad teismas atsakovės K. J. atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei K. J. procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti tinkamai. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str.4d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės nuomotÄ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6).

Su ieÅ¡kovu atsakovė nebuvo sudariusi raÅ¡ytinės Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutiko, kad ieÅ¡kovas teiktų jai savo paslaugas. Atsakovė neapmokėjo kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ ir už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-01-31 ieÅ¡kovui liko skolinga 1390,39 Lt (b. l. 3). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija. Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡iluminę energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovė laiku neatsiskaičiusi už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , pagal 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , priskaičiuoti delspinigiai sudaro 20,37 Lt (b. l. 3).

Kadangi atsakovė prievolės laiku neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 1390,39 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 20,37 Lt delspinigių, viso 1410,76 Lt, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2011-03-17., iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.7 str., 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.388 str.).Be to, atsakovė privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 67 Lt žyminis mokestis, bei valstybės naudai 8,20 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 93 str. 1 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. J. 1390,39 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 20,37 Lt delspinigių, viso 1410,76 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus deÅ¡imt litų 76 ct), 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-03-17, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. J. 67 Lt ( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės K.

J. 8,20 Lt (aÅ¡tuonių litų 20 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimÄ apskųsti Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė