Legislator Case Law & Legislation
b75611dd-e1b2-4f50-9094-ff842b29dd01 AI generated

b75611dd-e1b2-4f50-9094-ff842b29dd01 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number b75611dd-e1b2-4f50-9094-ff842b29dd01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-446-428/2012 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00053-2011-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Jolantos Medvedevienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Janinos Vitunskienės ir Dainos Kukalienės, sekretoriaujant AuÅ¡rai Briedienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. S. , pareiÅ¡kėjos atstovei advokato padėjėjai Ievai Gulbinaitei, atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei Linai Kvaraciejienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. S. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b75611dd-e1b2-4f50-9094-ff842b29dd01 · Kauno apygardos administracinis teismas: įpareigoti atsakovÄ valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrių iÅ¡mokėti pareiÅ¡kėjai laikotarpiais nuo 2010-07-01 iki 2010-07-31, nuo 2010-08-01 iki 2010-08-31 bei nuo 2010-09-01 iki 2010-09-30 neiÅ¡mokėtÄ motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos dalį, kuri sudaro 7057,95 Lt (neatskaičius mokesčių).PareiÅ¡kėja E. S. teismo posėdyje pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako skundo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.Atsakovo atstovė dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo neprieÅ¡taravo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-446-428/2012 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00053-2011-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Jolantos Medvedevienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Janinos Vitunskienės ir Dainos Kukalienės, sekretoriaujant AuÅ¡rai Briedienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. S. , pareiÅ¡kėjos atstovei advokato padėjėjai Ievai Gulbinaitei, atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei Linai Kvaraciejienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. S. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ ir prašė teismo panaikinti 2010-08-23 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus sprendimÄ â€žDėl E. S. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos dalies mokėjimo“ Nr. 8.36-8199; panaikinti 2010-09-21 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus sprendimÄ â€žDėl E. S. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos dalies mokėjimo“ Nr. 8.36-9590; panaikinti 2010-10-22 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus sprendimÄ â€žDėl E. S. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos dalies mokėjimo“ Nr. 8-36-10905; panaikinti 2011-01-06 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Nr. (11.1) I-127 „Dėl motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos;

įpareigoti atsakovÄ valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrių iÅ¡mokėti pareiÅ¡kėjai laikotarpiais nuo 2010-07-01 iki 2010-07-31, nuo 2010-08-01 iki 2010-08-31 bei nuo 2010-09-01 iki 2010-09-30 neiÅ¡mokėtÄ motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos dalį, kuri sudaro 7057,95 Lt (neatskaičius mokesčių).PareiÅ¡kėja E. S. teismo posėdyje pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako skundo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.Atsakovo atstovė dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo neprieÅ¡taravo.

          PareiÅ¡kėjas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau tekste - ABTÄ®) 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kėja, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , Å¡ia įstatymo suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo. Skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 str. 3 d., jai yra žinomos.           Laikytina, kad atsisakymas nuo skundo įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimtinas.Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjų kolegija n u t a r i a:

BylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .                         Teisėjai                                            Jolanta Medvedevienė                                        Janina Vitunskienė                                  Daina Kukalienė