Legislator Case Law & Legislation
b754fcc7-b352-440d-a4aa-caba082d52ae AI generated

b754fcc7-b352-440d-a4aa-caba082d52ae · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number b754fcc7-b352-440d-a4aa-caba082d52ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-791-373/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00639-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             NUTARIMAS                                            2013 m. rugsėjo 9 d.                                                              Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. Ž., iÅ¡nagrinėjusi E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau. nustato              E. Ž. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. 2013-08-10, apie 21.50 val., AukÅ¡takalnio g. 3, Utenoje, Utenos ligoninės priėmimo skyriuje buvo neblaivi (2,78 promilių alkoholio), ir negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais D.

Legislator headnote

AI generated

b754fcc7-b352-440d-a4aa-caba082d52ae · Utenos rajono apylinkės teismas: K., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini).             Šiais veiksmais E. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.             E. Ž. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, Utenos apskrities VPK raÅ¡tu, asmens duomenimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-791-373/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00639-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             NUTARIMAS                                            2013 m. rugsėjo 9 d.                                                              Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. Ž., iÅ¡nagrinėjusi E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau. nustato              E. Ž. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. 2013-08-10, apie 21.50 val., AukÅ¡takalnio g. 3, Utenoje, Utenos ligoninės priėmimo skyriuje buvo neblaivi (2,78 promilių alkoholio), ir negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini).             Šiais veiksmais E. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.             E. Ž. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, Utenos apskrities VPK raÅ¡tu, asmens duomenimis.

             Skiriant administracinę nuobaudÄ E. Ž. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į E. Ž. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, nedirba.

Ä®vertinus E. Ž. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.              Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria              E. Ž. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .                           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Laima Dumskienė