b7540d4e-7c97-4d7b-8229-3ff20b05779f · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                                         Teikimas Nr. T-67-547/2015         Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00470-2013-9                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                    2.1.10.1; 2.5.17                                                                                                 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S                                                                2015 m. birželio 29 d.                                                                         Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Š.

V., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnoje, a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė : Nuteistasis praÅ¡yme nurodė, kad jis buvo nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. galutine subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Šiuo metu jis atlieka laisvės atėmimo bausmę. Nurodė, jog 2015-04-14 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas taikė jam lygtinį paleidimÄ , įvertinęs jo aktyviÄ veiklÄ bei gerÄ elgesį.

Tačiau Å¡i nutartis buvo apskųsta Kauno apygardos teismui ir teismas jÄ panaikino, buvo grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ . Nuteistasis nurodė, jog Å¡iais metais buvo priimta nauja BK 75 str. redakcija, kuri numatė galimybę taikyti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir už apysunkius nusikaltimus, kai bausmė nėra didelė, todėl praÅ¡o peržiÅ«rėti jam paskirtÄ bausmę ir pritaikyti BK 75 str. Å . V. buvo teistas:- 2013-09-06 buvo teistas Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. (keli epizodai) ir jam buvo paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Šis nuosprendis buvo pakeistas Kauno apygardos teismo 2013-11-13 nutartimi jo veikos perkvalifikuotas pagal BK 178 str. 1 d., ir 178 str. 4 d. ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laivės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams pataisos namuose;-2013-09-13 teistas Varėnos rajono apylinkės teisme pagal BK 245 str. 30 parų arešto;-2014-01-20 teistas Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 245 str. 24 paros arešto;-2014-01-20 teistas Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 245 str. 30 parų arešto.2014-04-04 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi visos paskirtos bausmės buvo subendrintos ir paskirta galutinė laisvės atėmimo dvejiems metams penkiems mėnesiams bausmė.

Prokurorė Živilė Gecevičienė nurodė, kad nuteistasis Å . V. buvo nuteistas penkiais teismo nuosprendžiais ir Å¡iuo metu vykdo bendrÄ galutinę bausmę. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo. Prokurorė nurodė, kad Å . V. buvo paleistas lygtinai, tačiau Kauno apygardos teismas tokį lygtinį paleidimÄ panaikino ir grÄ Å¾ino jį į laisvės atėmimo vietÄ .

Mano, jog bÅ«tina atsižvelgti į tai, kad Å . V. yra nuteistas penkiais teismo nuosprendžiais per neilgÄ laiko tarpÄ , teistas už tyčinio nusikaltimo padarymÄ . Todėl mano, kad teismas negali padaryti iÅ¡vados, jog bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo. PraÅ¡ymas atmestinas.BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Tačiau įstatymo nuostatos yra taikomos pagal priimto įstatymo nuostatas.2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu nuo 2015-03-24, buvo pakeistos LR BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179, 187 str. redakcijos.Nuteistasis Å . V. Å¡iuo metu atlieka galutinę bausmę - laisvės atėmimas dvejiems metams ir penkiems mėnesiams. Jis nuteistas už kelis tyčinius nusikaltimus, pagal penkis teismo nuosprendžius per dvejus metus.Kauno apygardos teismas 2015-05-07 nutartyje nurodė, kad Å . V. ankstesnis nusikalstamas elgesys apibÅ«dina jį kaip asmenį, linkusį nesilaikyti įstatymų, negerbiantį ir ignoruojantį visuomenės nustatytas elgesio normas, o tai leidžia pagrįstai abejoti, jog bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir neatliekant realios laisvės atėmimo bausmės. Apygardos teismo nutartyje nurodoma, jog teismui pateiktoje socialinio tyrimo iÅ¡vadoje buvo pažymėta, kad nuteistasis gali neturėti nuolatinio pajamų Å¡altinio ir bÅ«ti priklausomas tik nuo paÅ¡alpų, be to jis yra lengvatikis ir lengvai pasiduodantis kitų manipuliacijoms dalyvauti kriminalinėje veikloje.BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. redakcija numatė galimybę atidėti bausmės vykdymÄ , jei asmuo nuteistas laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Teismas įvertinęs visÄ surinktÄ medžiagÄ , negali padaryti iÅ¡vados, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus jos atlikimo.

Kaip jau nurodyta Kauno apygardos teismas tik prieÅ¡ mėnesį įvertinęs nuteistojo elgesį ir kitas aplinkybes grÄ Å¾ino jį į pataisos namus tolimesniam bausmės atlikimui, nes padarė iÅ¡vadÄ , jog Å . V. charakterizuojančios aplinkybės leidžia pagrįstai abejoti, kad nuteistasis jau atliko tokiÄ bausmės dalį, kuri jį paveikė taip, kad jis laikysis įstatymų ir vėl nenusikals bei jau yra užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, leidžiantis pasiekti bausmės paskirtį, numatytÄ BK 41 str. 2 d.

Tad dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių, nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1-4 d., 362 str. 1-6 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str.1, 2 dalimis, teismas                                                                  n u t a r ė :              Atmesti nuteistojo Å . V. praÅ¡ymÄ dėl BK 75 str. taikymo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                               Silvana Girdenienė