Legislator Case Law & Legislation
b752ec0f-623f-4ef6-bacb-31f026a8f5ea AI generated

b752ec0f-623f-4ef6-bacb-31f026a8f5ea · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b752ec0f-623f-4ef6-bacb-31f026a8f5ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.6.3; 2.18; 21.9.4; 21.9.10. nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui,

Legislator headnote

AI generated

b752ec0f-623f-4ef6-bacb-31f026a8f5ea · Å iaulių apylinkės teismas: administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 71 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN1.-281-284/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00010-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.6.3; 2.18; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 29 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

L. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 71 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. Ž. 2019 m. gegužės mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip 2019 m. gegužės 25 d. 2.15 val., vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas – marihuanÄ (2019-05-25 VšĮ Respublikinės Å iaulių ligoninės Psichiatrijos klinikos aktas Nr. 205) be gydytojo paskyrimo. Å iais veiksmais O. R. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

L. Ž., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ ir ikiteisminio tyrimo metu atliktos apklausos metu, kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir pripažino vartojęs marihuanos, tačiau tikslaus laiko ir vietos nurodė nepamenantis.

Be L. Ž. paaiÅ¡kinimų, nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jos kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, paties L. Ž. apklausos protokolas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad L. Ž. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. Ž. kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, administracine tvarka už tokio pobÅ«džio nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ . Todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad L. Ž. administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ANK 3 straipsnio 1 ir 4 dalys), visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. Ž. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 71 straipsnio 1 dalyje, skirtina pusė minimalios sankcijose numatytos baudos (ANK 32, 34-36, 42-44 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32, 34, 42-44 straipsniais, 635 - 637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

L. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20109522506.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Rima Volikienė