Legislator Case Law & Legislation
b75069c5-7dc2-4dac-907d-d5fedbdb7bc7 AI generated

b75069c5-7dc2-4dac-907d-d5fedbdb7bc7 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Case Number b75069c5-7dc2-4dac-907d-d5fedbdb7bc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-960-279-2015Teisminio proceso Nr. 3-64-3-03191-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 8.2.,70.3., 73.(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 12 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei J. D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo irn u s t a t ė:pareiÅ¡kėja VieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – VšĮ Å iaulių RATC) kreipėsi į administracinį teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 165,45 Eur (571,25 Lt) vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotÄ nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. rugsėjo 30 d. (b. l. 2-4).2015 m. kovo 5 d.

Legislator headnote

AI generated

b75069c5-7dc2-4dac-907d-d5fedbdb7bc7 · Panevėžio apygardos administracinis teismas: VšĮ Å iaulių RATC teismui pateikė praÅ¡ymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bylos nutraukimo, kuriuo pareiÅ¡kėja atsisako nuo savo praÅ¡ymo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, nurodydama, jog atsakovė sumokėjo praÅ¡omÄ priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ . PareiÅ¡kėja patvirtina, kad jai yra žinomos LR administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnyje nurodytos praÅ¡ymo atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (b. l. 18).Å alys į teismo posėdį neatvyko, joms apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta teisės aktų nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-960-279-2015Teisminio proceso Nr. 3-64-3-03191-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 8.2.,70.3., 73.(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 12 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei J. D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo irn u s t a t ė:pareiÅ¡kėja VieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – VšĮ Å iaulių RATC) kreipėsi į administracinį teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 165,45 Eur (571,25 Lt) vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotÄ nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. rugsėjo 30 d. (b. l. 2-4).2015 m. kovo 5 d.

VšĮ Å iaulių RATC teismui pateikė praÅ¡ymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bylos nutraukimo, kuriuo pareiÅ¡kėja atsisako nuo savo praÅ¡ymo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, nurodydama, jog atsakovė sumokėjo praÅ¡omÄ priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ . PareiÅ¡kėja patvirtina, kad jai yra žinomos LR administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnyje nurodytos praÅ¡ymo atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (b. l. 18).Å alys į teismo posėdį neatvyko, joms apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta teisės aktų nustatyta tvarka.

PareiÅ¡kėja praÅ¡ymu prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovas praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.PareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja įstatymams ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. PareiÅ¡kėjai žinomos atsisakymo nuo praÅ¡ymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla pagal pareiÅ¡kėjos VšĮ Å iaulių RATC praÅ¡ymÄ atsakovei J.

D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo nutrauktina (LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 105, 106 ir 149 straipsniais,n u t a r i a:nutraukti administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei J.

D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo, pareiÅ¡kėjai atsisakius nuo praÅ¡ymo ir teismui atsisakymÄ priėmus.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                            Nijolė Čekanauskienė