Legislator Case Law & Legislation
b74d233a-9c12-4e41-8fc4-280c2b31d83a AI generated

b74d233a-9c12-4e41-8fc4-280c2b31d83a · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number b74d233a-9c12-4e41-8fc4-280c2b31d83a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 1 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. N., jos atstovei advokatei V. L.,atsakovui S. N.,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. N. ieÅ¡kinį atsakovui S. N. dėl santuokos nutraukimo ir n u s t a t ė : Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės R. N. ieÅ¡kinys atsakovui S. N. dėl santuokos nutraukimo. 2016-02-01 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas pereiti iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ , nes sutuoktiniams pavyko susitarti dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Legislator headnote

AI generated

b74d233a-9c12-4e41-8fc4-280c2b31d83a · Kretingos rajono apylinkės teismas: Santuokos metu susilaukė dviejų dukrų, kurios jau pilnametės.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuokos metu įsigijo butÄ adresu (duomenys neskelbtini), sodo žemės sklypÄ adresu (duomenys neskelbtini), automobilį Opel Sintra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Bendro Å«kio nebeveda ir kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo. Dėl charakterių nesutapimo, nuolatinių ginčų nebegali gyventi kartu. Kaip sutuoktiniai, susitaikyti atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina iÅ¡vada, kad santuoka iÅ¡iro, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 1 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. N., jos atstovei advokatei V. L.,atsakovui S. N.,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. N. ieÅ¡kinį atsakovui S. N. dėl santuokos nutraukimo ir n u s t a t ė : Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės R. N. ieÅ¡kinys atsakovui S. N. dėl santuokos nutraukimo. 2016-02-01 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas pereiti iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ , nes sutuoktiniams pavyko susitarti dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Å alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas nutarė bylÄ nagrinėti Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys susituokė 1991-04-13 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.

60. Santuokos metu susilaukė dviejų dukrų, kurios jau pilnametės.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuokos metu įsigijo butÄ adresu (duomenys neskelbtini), sodo žemės sklypÄ adresu (duomenys neskelbtini), automobilį Opel Sintra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Bendro Å«kio nebeveda ir kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo. Dėl charakterių nesutapimo, nuolatinių ginčų nebegali gyventi kartu. Kaip sutuoktiniai, susitaikyti atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina iÅ¡vada, kad santuoka iÅ¡iro, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia vieno kurio iÅ¡ sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.1991-04-13 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 60, įregistruotÄ santuokÄ tarp R.

N., gim. 1970-08-04, a.k. (duomenys neskelbtini), ir S. N., gim. 1969-03-27, a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Patvirtinti tokio turinio tarp Å¡alių 2016-02-01 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1. Sutarties dalykasTurto, įgyto santuokos metu padalijimo tvarka ir bÅ«das, sutuoktinių vienas kito iÅ¡laikymas.2. Bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimasPareiÅ¡kėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidalija tokiu bÅ«du:2.1.

R. N. asmeninės nuosavybės teise atitenka butas (duomenys neskelbtini), unik.nr. (duomenys neskelbtini) - 35100 Eur vertės, ir žemės sklypas (duomenys neskelbtini), unik.nr. (duomenys neskelbtini), 3220 Eur vertės;2.2.             S. N. atitenka asmeninės nuosavybės teise automobilis OPEL Sintra, valst.nr. (duomenys neskelbtini), 2000 Eur vertės.2.3.             Už S. N. atitenkančiÄ mažesnę bendro turto dalį R. N. jam kompensuoja savo asmeniniu turtu - S. N. asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/2 dalis žemės sklypo, unik.nr. (duomenys neskelbtini), 45/100 gyvenamojo namo, unik.nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis garažo, unik.nr. (duomenys neskelbtini), 45/100 kiemo statinių, unik.nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);2.4.             S. N. perima kartu su nekilnojamuoju turtu, nurodytu Å¡ios sutarties 2.3 p., ir R.

N. prievolę leisti gyventi name iki gyvos galvos V. A., gim. 1950-12-12 /(LR CK 4.48 str.2 p.).2.5.             S. N. iÅ¡sikrausto su visais daiktais iÅ¡ R. N. Å¡ia sutartimi atitenkančio buto (duomenys neskelbtini) iki 2016-05-01 ir už visÄ gyvenimo laikotarpį moka ½ dalį už komunalinius patarnavimus.3. IÅ¡laikymasVienas kitam iÅ¡laikymo po santuokos nutraukimo sutuoktiniai neteiks.4. Kiti klausimai S. N. kompensuoja R. N. turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokėdamas iki 2016-03-01 500,00 Eur.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas             Petras Kontrimas