b74cc1f4-4fc5-4eaf-8f3d-d04e38a8a899 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Skundas administracinio nusižengimo byloje

Nr. II-215-1034/2022

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00128-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. vasario 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas susipažino su A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. G. 2021 m. gruodžio 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-26087-2021.

Teismas

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2021 m. gruodžio 16 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-26087-2021 A. V. pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 7 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 600 Eur dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. vasario 8 d. gautas A. V. skundas dėl minėto 2021 m. gruodžio 16 d. nutarimo.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ skundo medžiagos matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2021 m. gruodžio 16 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-26087-2021 buvo priimtas 2021 m. gruodžio 16 d. A. V. dalyvaujant, todėl paskutinė diena paduoti skundÄ buvo 2022 m. sausio 5 d.

Kaip matyti iÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus pateiktų dokumentų, A. V. skundas 2022 m. sausio 31 d. gautas registruotu laiÅ¡ku, o pats skundas datuotas 2022 m. sausio 27 d., t. y. daugiau negu tris savaites praleidus skundo padavimo terminÄ , o skundu nėra praÅ¡oma atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2021 m. gruodžio 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-26087-2021 paduotas praleidus ANK nustatytÄ terminÄ , nepraÅ¡oma atnaujinti skundo padavimo termino, todėl jį atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti A. V. skundÄ dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Ramūnas Keidūnas