b749024f-eb41-40f2-ba0c-48944dbcdb1f · Plungės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-58-363/2015Proceso Nr. 1-78-1-00409-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.8.11.; 1.2.25.4.2.; 2.3.6.4.5. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 2 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Akavickienei, dalyvaujant prokurorei Eleonorai Kudriavcevai, nukentėjusiajam E. J.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Plungėje, teistas 2012-11-06 Plungės rajono apylinkės teismo, teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d., 20 MGL (2600 LT) bauda, baudos nesumokėjęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : kad kaltinamasis, vairuodamas kelių transporto priemonę, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai ir nežymiai sutrikdyta kitų žmonių sveikata.Tai yra, kaltinamasis A.

N., 2014-06-28, apie 23.00 val., Plungės rajone, VieÅ¡tovėnų kaimo teritorijoje, kelio Plungė- Vėžaičiai 9,38 km, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,95 % (promilės)), vairuodamas V. V. priklausantį automobilį „Opel Vectra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, kelio bÅ«klę, važiavimo sÄ lygas- lyjant, tamsiu paros metu, esant slidžiai kelio dangai nepasirinko tokio važiavimo greičio, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iÅ¡ anksto numatomos kliÅ«ties, dėl to nesuvaldė vairuojamo automobilio ir nuvažiavo į pakelės griovį.

Eismo įvykio metu keleiviui E. J. padarytas veido kairės pusės sumuÅ¡imas su minkÅ¡tųjų audinių patinimu, poodinė kraujosruva kairio paakio srityje, dislokuotu kairiojo skruostikaulio lūžimu, kas atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . Kitam keleiviui A. K. dėl krÅ«tinės lÄ stos sumuÅ¡imo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.Å iais savo veiksmais A. N. pažeidė 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, (2012-11-28 d. redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 133 p. (<...> Pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo sÄ lygas, ypač vietovės reljefÄ , kelio ir transporto priemonės bÅ«klę ir krovinį, meteorologines sÄ lygas, taip pat eismo intensyvumÄ , kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iÅ¡ anksto numatomos kliÅ«ties <...>) reikalavimÄ ir tai lėmė Å¡io eismo įvykio kilimÄ .Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad kartu su nukentėjusiaisiais vartojo alkoholį, o vėliau važiavo namo.

Jis vairavo automobilį, nors ir neturi teisės vairuoti transporto priemonių, nes buvo blaiviausias. Važiuojant buvo tamsu, šlapias kelias. Jis nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į kelio atitvarus ir nuvažiavo į griovį. Abu nukentėjusieji buvo sužaloti.Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d. pagrindu.Nukentėjusysis A. K. parodė, kad 2014-06-28, nakties metu, kartu su draugais A. N. ir E. J., automobiliu „Opel Vectra“ važiavo iš Kulių miestelio į Plungę.

Automobilį vairavo A. N.. Ties VieÅ¡tovėnų kaimu A. N. važiavo dideliu greičiu, nesuvaldė vairuoto automobilio, todėl automobilis atsitrenkė į pakelės atitvarus, po to nuvažiavo nuo kelio į griovį. Ä®vykio metu oro sÄ lygos buvo blogos- tamsu, lijo, kelio danga buvo Å¡lapia. Dėl patirtų sužalojimų A. N. pretenzijų neturi. (b.l. 22)Papildomos apklausos metu parodė, kad automobilį „Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2014-06-26 ar 2014-06-27 jis pirko nuo V.

V., sudarė pirkimo- pardavimo sutartį. Sutartį sudarė 1 egz., jÄ pasiliko V. V., žadėdamas sutvarkyti formalumus VÄ® „Regitra“. Dėl automobilio sugadinimo pretenzijų neturi, ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. (b.l. 23-24)Nukentėjusiojo E. J. parodymai iÅ¡ esmės atitinka kaltinamojo ir A. K. parodymus. Pretenzijų dėl sužalojimo A. N. neturi- jis žalÄ atlygino, atsiprašė. (b.l. 32)Liudytojas V. V. parodė, kad 2014-06-27 automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė A.

K.. Sudarė pirkimo- pardavimo sutartį, tačiau jos neišsaugojo. Jam jokia žala nepadaryta. (b.l. 20)Eismo įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad automobilis „Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavęs nuo kelio į pakelės griovį Plungės rajone, Vieštovėnų kaimo teritorijoje, kelio Plungė- Vėžaičiai 9,38 km. (b.l. 4-14)VĮ „Regitra“ duomenimis, automobilis „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso V.

V. (b.l. 19).2014-07-17 specialisto iÅ¡vadoje Nr. G1450/14(03) nurodyta, kad A. K. dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. (b.l. 29)2014-07-31 specialisto iÅ¡vadoje Nr. G1564/14(03) nurodyta, kad E. J. dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. (b.l. 37-38)Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 str. reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis A. N., vairuodamas kelių transporto priemonę, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai ir nežymiai sutrikdyta kitų žmonių sveikata, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bausmės paskirties kriterijais numatytais LR BK 41 str., bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 str. 1 d., 2 d. ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė neatsargų nusikaltimÄ , tačiau sužalojo du žmones, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę, kad yra teistas už kitokios rÅ«Å¡ies ir kategorijos nusikalstamos veikos padarymÄ , dirba, nukentėjusiųjų atsiprašė, nukentėjusieji jokių pretenzijų kaltinamajam nereiÅ¡kia, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudÄ .Yra sÄ lygos taikyti kaltinamajam BK 641 straipsnio nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3.Kadangi A.

N. neatlikęs bausmės padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jam naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su neatlikta bausme pagal BK 64 str. 1 d., 2 d. taisykles visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du.Vadovaujantis LR BPK 297 str., 302 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : A. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę- 30 MGL, t.y. 1129,50 eurų baudÄ ;vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintÄ bausmę-20 MGL, t.y. 753 eurų baudÄ ;vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinti visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du su 2012-11-06 Plungės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinę subendrintÄ bausmę A.

N. paskirti-40 MGL, t.y. 1506 eurų baudÄ . Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti vienÄ dienÄ A. N. laikinojo sulaikymo laikÄ 2014 m. birželio 29 dienÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir neatliktÄ bausmę A. N. nustatyti-38 MGL, t.y. 1430,70 eurų baudÄ .Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Nuteistasis per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801.Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.                                                    Teisėja                          (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė