b7464cc3-3bb6-4d93-8faf-5193daa6cfcc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1452-537/2011.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-08-08Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs M. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, NUSTATĖ:M.

K. 2011-07-26, apie 01val.10min. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Mercedes Benz 100“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kadangi jos nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais M. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.1 d.M. K. kaltė padarius LR ATPK 128str.1d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R004730 su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9-10).Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str.1 d., požymius.M.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog M. K. skirtina: už pažeidimÄ , pagal LR ATPK 128 str. 1 d., minimali sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,NUSTATĖ:M.

K. pagal LR ATPK 128str.1d. skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Transporto priemonę-automobilį „Mercedes Benz 100“, v/n (duomenys neskelbtini) saugomÄ Â UAB „Tobra ir Ko“ Kauno g.160, Marijampolė, grÄ Å¾inti nutarimo paskelbimo dienÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui.

Teisėjas                                                    Raimundas Krušinys