Legislator Case Law & Legislation
b744e80b-01dd-40d7-bfca-5fc79f10fcd7 AI generated

b744e80b-01dd-40d7-bfca-5fc79f10fcd7 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number b744e80b-01dd-40d7-bfca-5fc79f10fcd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-626-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00553-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., iÅ¡nagrinėjusi M. B., gimusio 1997 (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

b744e80b-01dd-40d7-bfca-5fc79f10fcd7 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, pagal 2015 m. spalio 19 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartį pažeidėjo atvesdinti nepavyko. Esant nurodytoms aplinkybėms teismas turi pagrindÄ manyti, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo M. B. kaltė dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 4), M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-626-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00553-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., iÅ¡nagrinėjusi M. B., gimusio 1997 (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

M. B., bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., pakartotinai 2015 m. spalio 16 d., 22.30 val., Druskininkuose, Kudirkos g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,50 promilių girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

B. į teismo posėdį neatvyko, pagal 2015 m. spalio 19 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartį pažeidėjo atvesdinti nepavyko. Esant nurodytoms aplinkybėms teismas turi pagrindÄ manyti, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo M. B. kaltė dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 4), M.

B. paaiškinimu, kuriame nurodo, kad sutinka su padarytu pažeidimu (b. l. 5), asmens blaivumo testu (b. l. 6), policijos pareigūnų D. B. ir A. S. tarnybiniais pranešimais (b. l. 9-10), pažyma apie M. B. taikytas administracinio poveikio priemones (b. l. 11-14), iš kurios matyti, kad jis baustas administracine tvarka už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios. Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad M. B. per vienerių metų laikotarpį du kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas anksčiau baustas administracinėmis baudomis, nuobaudos galiojančios. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ .Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str., 286-287 str., nutaria:

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija: paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.