b743fbf0-e522-47f8-b1ef-8e6d0ae1d1e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-39359-127/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31613-2014-0Procesinių sprendimų kategorijos: 75.4.3; 116.1; 116.4; 125.2 (S)       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė TrinkÅ«nienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei advokatei V. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

P. ieÅ¡kinį atsakovei A. P. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinės kaltei irn u s t a t ė :santuoka tarp Å¡alių įregistruota 2013 06 13 Vilniaus miesto CM skyriuje (įraÅ¡o Nr.1((duomenys neskelbtini) (b.l. 5). Sutuoktiniai vaikų nesusilaukė.IeÅ¡kovas A. P. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad santuokÄ su atsakove įregistravo atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose. PrieÅ¡ įregistruojant santuokÄ atsakovė buvusi nesÄ Å¾ininga, nuslėpė, kad vartoja narkotines medžiagas, yra teista.

Žinodamas Å¡iuos faktus, ieÅ¡kovas nebÅ«tų sudaręs santuokos. Po santuokos sudarymo atsakovė aplankė sutuoktinį vos kelis kartus, juo nesirÅ«pina, neremia nei moraliai, nei materialiai. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo santuokÄ , sudarytÄ tarp A. P. ir A. P., nutraukti dėl sutuoktinės kaltės, po santuokos nutraukimo grÄ Å¾inti atsakovei iki santuokos turėtÄ pavardę S. (b.l. 2-3).           Atsakovė A. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo Vilniaus miesto savivaldybėje (b.l. 12), SODROS duomenimis ji nedirba (b.l. 9), faktinė atsakovės buvimo vieta nežinoma, todėl apie iÅ¡keltÄ santuokos nutraukimo bylÄ , teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ atsakovei praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ((duomenys neskelbtini) str.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Å¡iais motyvais.Å eimos santykiai grindžiami abipusiu pasitikėjimu, meile, pagarba ir rÅ«pinimusi vienas kitu (CK 3.27 str.).

Å ie santykiai sudaro santuokos pagrindÄ ir Å¡eimos esmę.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad atsakovė A. P. (S.) ne kartÄ teista ir bausta administracinėmis nuobaudomis už teisės pažeidimus (b.l. 20-22), nuslėpdama Å¡ias aplinkybes ji pažeidė lojalumo pareigÄ savo sutuoktinio atžvilgiu. Moralinė ir materialioji pareiga reiÅ¡kia, kad sutuoktiniai privalo rÅ«pintis vienas kitu. Kadangi ieÅ¡kovas A. P., bÅ«damas laisvės atėmimo vietoje, dėl objektyvių priežasčių negali pasirÅ«pinti sutuoktine, ji privalo rÅ«pintis bendravimu, pasimatymais, tiek kitais Å¡eimos reikalais.

Atsakovė nevykdo Å¡ių pareigų. Formalus buvimas santuokoje neturi prasmės. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių iÅ¡saugoti santuokÄ nėra. Å alių santuoka turi bÅ«ti nutraukta (CK 3.49 str. 2 d.). Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių atsakovė A. P. pripažįstama kalta dėl santuokos iÅ¡irimo (CK 3.60 str.). Jeigu santuoka nutraukiama dėl sutuoktinės kaltės, tai ieÅ¡kovo reikalavimu teismas gali uždrausti kaltai dėl santuokos iÅ¡irimo sutuoktinei pasilikti santuokinę pavardę.

SantuokÄ nutraukus, atsakovei grÄ Å¾inama jos iki santuokos turėta pavardė S. (CK 3.69 str. 2 d.). Sutuoktiniai vaikų nesusilaukė, bendrai turto ir skolų neįgijo, iÅ¡laikymo sau vienas iÅ¡ kito nereikalauja, , todėl Å¡ie klausimai priimant teismo sprendimÄ nesprendžiami ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. ).          IeÅ¡kovas A. P. bylinėjimosi iÅ¡laidų nepatyrė. Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014 02 03 sprendimu Nr. SP-297- (7.0259) ieÅ¡kovui suteikta antrinė teisinė pagalba atleidžiant jį 100 % nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 23-24).          Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės A.

P. (S.) į valstybės biudžetÄ priteisiamas 145 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 82 str., 96 str. 1 d.) ir 10 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.), viso – 155 Lt.          Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiamos 1359,88 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 96 str. 2 d., 99 str.).           Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263-270 straipsniais, 384-385 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 2013 06 13 Vilniaus miesto CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. ((duomenys neskelbtini) tarp A.

P. a.k(duomenys neskelbtini) ir A. P. a.k(duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė – S.), nutraukti.Pripažinti kalta dėl santuokos iÅ¡irimo A. P. a.k(duomenys neskelbtini) (ikisantuokinėpavardė – S.). Po santuokos nutraukimo grÄ Å¾inti atsakovei iki santuokos turėtÄ pavardę S..Priteisti iÅ¡ A. P. a.k(duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė – S.) į valstybės biudžetÄ 155 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt penkių litų) arba 44,89 EUR (keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 89 euro centų) žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ A.

P. a.k(duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė – S.) į valstybės biudžetÄ 1359,88 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių litų 88 ct) arba 393,85 EUR (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 85 euro centų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ Swedbank AB (įmokos kodas 5630).Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ Vilniaus miesto CM skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .

      Teisėja                    (parašas)                                                                             Jūratė Trinkūnienė