b741f833-2aae-4e76-b33c-970d7d7b789f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17565-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-12957-2011-8)  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  117.1.; 129.1.; 129.4.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsėjo 8 d.Kaunas           Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, suinteresuoti asmenys – G. S., Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, irn u s t a t ė:           kad antstolis Saulius Užkuraitis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 351,70 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisimo iÅ¡ skolininko G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nurodydamas, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.                      PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje buvo vykdomas 250 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno m. apylinkės teismo 2003-08-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininko G.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai. 2005-11-11 skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas per nurodytÄ terminÄ geruoju sumokėti baudÄ ir vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas gera valia baudos ir vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, bauda buvo iÅ¡ieÅ¡kota, tačiau liko nesumokėtos vykdymo iÅ¡laidos. 2011-02-10 ir 2011-08-16 skolininkui buvo iÅ¡siųsti siÅ«lymas per 10 d. nuo raÅ¡to gavimo sumokėti 351,70 Lt vykdymo iÅ¡laidas, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol. Pažymėtina, kad raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas yra laikomas įteiktu, praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos (CPK 604 str., 644 str. 2 p.).Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Vykdymo išlaidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011-01-11 įsakymu Nr. 1R-8 Dėl teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymo Nr. 1R-352 „Dėl sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo“ pakeitimo. Prašomas priteisti atlygis antstoliui neviršija Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatyto atlygio, todėl jo mažinti teismas neturi pagrindo (2007-02-05 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-5/2007).

Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos 351,70 Lt priteistinos iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (CPK 609-611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 ir 609-611 str.,n u t a r i a:           priteisti iÅ¡ skolininko G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 351,70 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt vienas litas 70 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), antstolio Sauliaus Užkuraičio, buveinės adresas – I. Kanto g. 22-2, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita LT16 7044 0600 0302 2330, depozitinė sÄ skaita Nr. LT53 7044 0600 0302 2343, AB SEB bankas, naudai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Virginija Lozoraitytė