b73ec6ab-851f-4e00-93db-09935c343e2d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8.-2255-269/2015                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17058-2015-0                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.N U T A R I M A S               2015 m. lapkričio 19 d.                                                                         Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, nedalyvaujant A.

M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. Vilniaus r., Rudamina, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė : A. M. 2015-10-24 apie 12.10 val., Vilniaus r., Rudaminoje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, už 30 Eur pardavė T. R. 20 pakelių cigarečių „NL“ nepažymėtų nustatyto pavyzdžio LR banderole, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles (1995-12-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 1 str. 3 d., 8 str. 1 d., 10 str. 1 d., 2004-05-26 LR Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 3.1.2. p. 2013-08-27 Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-759 patvirtinta redakcija) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.A.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ji prašė jai neatvykus bylÄ iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas A. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir kita bylos medžiaga.A. M. kalta padariusi šį pažeidimÄ prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ laikytų prekių kiekį ir vertę, pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį (anksčiau administracine tvarka bausta), į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimÄ nuobauda su prekių konfiskavimu.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė:A.

M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur baudÄ su 20 pakelių cigarečių „NL“ nepažymėtų nustatyto pavyzdžio LR banderole, konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2015-10-29 serija BBB Nr. 2PK001518).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.8.-2255-269/2015 bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 15052661509. Teisėjas                                                                                               TadeuÅ¡as Volkovskis