b73eae08-e5c5-49f6-93ef-6374aedacccd · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas LBylos Nr. 1S-314-557/2015 Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01222-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.;2.12.4.; (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 12 d.KlaipÄdaKlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Linas PauliukÄnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo E. B. skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 5 d. nutarties, n u s t a t Ä:2012 m. gegužÄs 31 d.
Legislator headnote
AI generatedb73eae08-e5c5-49f6-93ef-6374aedacccd · KlaipÄdos apygardos teismas: Vadovaujantis BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejiems metams, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei pradÄti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta bausmÄ, iÅ¡ dalies atlikta pagal 2012 m. gegužÄs 31 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendį.2014 m. rugpjÅ«Äio 8 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas 2013 m. sausio 7 d.
Full text
PraneÅ¡Äjas LBylos Nr. 1S-314-557/2015 Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01222-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.;2.12.4.; (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 12 d.KlaipÄdaKlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Linas PauliukÄnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo E. B. skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 5 d. nutarties, n u s t a t Ä:2012 m. gegužÄs 31 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. B. nuteistas pagal BK 180 str. 1 d. 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejiems metams, įpareigojant E. B. per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.2012 m. birželio 8 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. B. nuteistas pagal BK 146 str. 2 d., 284 str. 1 d., 180 str. 1 d. ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas vieneriems metams.
Vadovaujantis BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems metams trims mÄnesiams, įpareigojant E. B. pradÄti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. 2013 m. sausio 7 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., E. B. bausmÄs, paskirtos 2012 m. gegužÄs 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiais subendrintos, iÅ¡ dalies jas sudedant, ir E. B. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams ir 9 mÄnesiams.
Vadovaujantis BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejiems metams, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei pradÄti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta bausmÄ, iÅ¡ dalies atlikta pagal 2012 m. gegužÄs 31 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendį.2014 m. rugpjÅ«Äio 8 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas 2013 m. sausio 7 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi subendrintos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir nuteistasis E. B. pasiųstas atlikti 2013 m. sausio 7 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi subendrintÄ galutinÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ. BausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose. 2015 m. balandžio 7 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas nuteistojo E. B. praÅ¡ymas taikyti 2015-03-19 įstatymÄ Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas BK 75 straipsnis, ir atidÄti 2013 m. sausio 7 d. nutartimi subendrintos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ .KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 5 d. nutartimi praÅ¡ymas netenkintas.
Teismas motyvavo, kad E. B. teistas 2 kartus, abu kartus laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas, taÄiau nuteistasis nepateisino teismo lÅ«kesÄių, jog bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo, todÄl jis buvo pasiųstas atlikti paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Nuteistasis E. B. skundu praÅ¡o KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 5 d. nutartį pakeisti, jo atžvilgiu pritaikyti BK 75 str. ir atidÄti jam paskirtos bausmÄs vykdymÄ bei paskirti teismo parinktas baudžiamojo poveikio priemones.
Pažymi, kad apylinkÄs teismas neįvertino visų aplinkybių, kurios turi įtakos bausmÄs vykdymo atidÄjimo taikymui: nebuvo atsižvelgta į jo Å¡eimyninÄ padÄtį, į tai, kad nuteistasis turi iÅ¡laikyti Å¡eimÄ , kad bÅ«damas laisvÄje dirbtų pagal savo specialybÄ. Pažymi, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas taikomas tam asmenui, kuris teismui atrodo patikimas ir vertas pasitikÄjimoSkundas netenkintinas. NagrinÄjant E. B. baudžiamÄ jÄ bylÄ , galiojo BK 75 str. redakcija, numaÄiusi, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyÄinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.
BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo. 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 BK 75 str. 1 d. pakeista nustatant, kad bausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas ir asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus). 2013 m. sausio 7 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., E. B. bausmÄs, paskirtos 2012 m. gegužÄs 31 d. nuosprendžiu už apysunkį tyÄinį nusikaltimÄ ir 2012 m. birželio 8 d. nuosprendžiu už nesunkų ir du apysunkius nusikaltimus subendrintos, iÅ¡ dalies jas sudedant, ir E. B. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams ir 9 mÄnesiams.
Taigi nuo 2013 m. sausio 7 d nutarties priÄmimo BK 75 straipsnis keitÄsi tik ta prasme, kad įstatymo leidÄjas nuo trejų iki ketverių metų padidino galimos atidÄti laisvÄs atÄmimo bausmÄs trukmÄ ir numatÄ, kad gali bÅ«ti atidÄta ir už sunkaus nusikaltimo padarymÄ skirta bausmÄ. Kadangi E. B. už padarytas veikas skirta galutinÄ subendrinta bausmÄ yra mažesnÄ nei trejų metų laisvÄs atÄmimas, ir jis nuteistas už nesunkų ir apysunkius nusikaltimus, laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo klausimas galÄjo bÅ«ti ir buvo sprendžiamas KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013 m. sausio 7 d. nutartimi, kuria subendrinti nuosprendžiai, o BK 75 str. pakeitimas E. B. teisinei padÄÄiai jokios įtakos neturi.AukÅ¡tesnysis teismas, įvertinÄs pirmosios instancijos teismo nutartį ir nuteistojo skundo argumentus daro iÅ¡vadÄ , kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 5 d nutartis yra teisÄta, pagrįsta ir jÄ keisti nuteistojo skunde iÅ¡dÄstytais motyvais nÄra teisinio pagrindo.TeisÄjas, vadovaudamasis BPK 364 str. 8 d. 1 p., 9 d.,n u t a r i a:nuteistojo E. B. skundo netenkinti ir palikti galioti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 5 d. nutartį.Å i nutartis yra galutinÄ ir neskundžiama.
TeisÄjas                                                                              Linas PauliukÄnas