b73d7842-e041-435b-9cd2-439429b77c39 · b73d7842-e041-435b-9cd2-439429b77c39 · Kauno apygardos administracinis teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos administracinioÂ teismo Â teisÄjas Â Gintaras Äekanauskas, susipaÅ¾inÄs su D. Å . skundu, 2010 m. lapkriÄio 2 d. nutartimi, 2010 m. lapkriÄio 8 d. praÅ¡ymu, 2010 m. lapkriÄio 11 d. nutartimi, 2010 m. lapkriÄio 22 d. praÅ¡ymu, 2010 m. lapkriÄio 25 d. nutartimi, 2010 m. gruodÅ¾io 8 d. praÅ¡ymu, n u s t a t Ä :

Legislator headnote

AI generated

b73d7842-e041-435b-9cd2-439429b77c39 · Kauno apygardos administracinis teismas: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos administraciniame teisme 2010 m. spalio 25 d. buvo gautas pareiÅ¡kÄjos D. Å . skundas dÄl pensijos sumaÅ¾inimo.

Full text

N U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ

byla Nr. I-1636-406/10Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01216-2010-7Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Procesinio sprendimo kategorija 63.1

Â (S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodÅ¾io 15 d.

Kaunas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos administracinioÂ teismo Â teisÄjas Â Gintaras Äekanauskas, susipaÅ¾inÄs su D. Å . skundu, 2010 m. lapkriÄio 2 d. nutartimi, 2010 m. lapkriÄio 8 d. praÅ¡ymu, 2010 m. lapkriÄio 11 d. nutartimi, 2010 m. lapkriÄio 22 d. praÅ¡ymu, 2010 m. lapkriÄio 25 d. nutartimi, 2010 m. gruodÅ¾io 8 d. praÅ¡ymu, n u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos administraciniame teisme 2010 m. spalio 25 d. buvo gautas pareiÅ¡kÄjos D. Å . skundas dÄl pensijos sumaÅ¾inimo.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kadangi D. Å . skundas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str. reikalavimÅ³, 2010 m. lapkriÄio 2 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2010 m. lapkriÄio

16 d., t.y. pareiÅ¡kÄjai pasiÅ«lyta patikslinti atsakovÄ , skundo reikalavimÄ , pateikti Ä¯rodymus, kuriais ji grindÅ¾ia savo reikalavimus.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. lapkriÄio 8 d. Kauno apygardos administraciniame teisme gautas D. Å . praÅ¡ymas pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. lapkriÄio 11 d. KaunoÂ apygardos administracinio teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas patenkintas, terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratÄstas Â iki 2010 m. lapkriÄio 25 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. lapkriÄio 22 d. pareiÅ¡kÄja D. Å . teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dar kartÄ pratÄsti terminÄ

skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AtsiÅ¾velgÄs Ä¯ pareiÅ¡kÄjos praÅ¡yme nurodytas prieÅ¾astis, teismas 2010 m. lapkriÄio 25 d. nutartimi pratÄsÄ terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2010 m. gruodÅ¾io 13 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. gruodÅ¾io 8 d. pareiÅ¡kÄja D. Å . pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl dokumentÅ³ prijungimo, taÄiau ji

nepaÅ¡alino 2010 m. lapkriÄio 2 d. teismo nutartyje nurodytÅ³ skundo trÅ«kumÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai. Pagal AdministraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo 22, 23 ir 52 straipsnius, teisÄ ir pareiga suformuluoti skundo dalykÄ (skundo reikalavimÄ ) ir skundo pagrindÄ (skundo aplinkybes) priklauso pareiÅ¡kÄjui. Teismas negali uÅ¾ pareiÅ¡kÄjÄ to padaryti. PareiÅ¡kÄjo suformuluotas skundo dalykas ir pagrindas yra pagrindiniai ir privalomi skundo elementai, kurie apsprendÅ¾ia pareiÅ¡kÄjo ginÄijamo teisinio santykio ribas, o tuo paÄiu ir ribas, kuriose teismas turi nagrinÄti bylÄ . PareiÅ¡kÄjui nesuformulavus skundo dalyko, teismas neturi galimybiÅ³ ir tinkamai iÅ¡sprÄsti skundo priÄmimo klausimo bei ginÄo iÅ¡ esmÄs.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas geranoriÅ¡kai sudarÄ galimybes pareiÅ¡kÄjai iÅ¡taisyti skundo trÅ«kumus (net du kartus buvo pratÄstas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti), taÄiau ji skundo trÅ«kumÅ³ nepaÅ¡alino â nesuformulavo pagrindinio skundo elemento - skundo reikalavimo. DÄl nurodytÅ³ aplinkybiÅ³ skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas

D. Å . (ABTÄ® 37str. 1 d.).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å i nutartis neuÅ¾kerta kelio pareiÅ¡kÄjai pakartotinai kreiptis Ä¯ teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantÄ¯ LR AdministraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos AdministraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo 37 str. 1 d. str. teisÄjas n u t a r Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SkundÄ Â laikyti Â nepaduotu Â ir grÄ Å¾inti Â pareiÅ¡kÄjai

D. Å ..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinÄ¯ teismÄ .

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

GintarasÂ Äekanauskas

b73d7842-e041-435b-9cd2-439429b77c39 · Kauno apygardos administracinis teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text