b73ba1e8-0513-4dae-a804-2fc5f9aa3e2c · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-67-874/2013Proceso Nr. 1-62-1-00017-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 6 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, nuteistajam A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedb73ba1e8-0513-4dae-a804-2fc5f9aa3e2c · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 2012-04-10 įraÅ¡ytas į JoniÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ . JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-01-18 nutartimi A. B. papildomai paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â 50 val. nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo bei pareiga bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (alkoholinių gÄrimų).2013-08-19 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo A.
Full text
Teikimas Nr. T-67-874/2013Proceso Nr. 1-62-1-00017-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 6 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, nuteistajam A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo nuteistajam A.
B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2012 m. kovo 12 d. nuosprendžiu nuteisÄ A. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d., laisvÄs atÄmimu 1 metams 4 mÄnesiams. Taikant LR BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams 6 mÄnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.A.
B. 2012-04-10 įraÅ¡ytas į JoniÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ . JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-01-18 nutartimi A. B. papildomai paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â 50 val. nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo bei pareiga bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (alkoholinių gÄrimų).2013-08-19 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo A.
B., kadangi nuteistasis nevykdo pareigos nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (alkoholinių gÄrimų), o bÅ«tent, 2013-06-22 10 val. 30 min. griuvinÄjo girtas ŽagarÄs g. 16, JoniÅ¡kio m., ir už tai JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-07-08 nutarimu buvo nubaustas 200 Lt bauda. Nuteistasis A. B. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad labai gailisi dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, alkoholio nebevartoja, nenori, kad teismas tenkintų teikimÄ .Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.
Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovÄ palaikÄ teikimÄ ir praÅ¡Ä jį tenkinti.Teikimas netenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. (redakcija galiojo iki 2012-07-01) numatyta, kad jei nuteistasis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasÄių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų arba pažeidinÄja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisÄs pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos ar drausminio poveikio priemonÄs, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos teikimu įspÄja nuteistÄ jį, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas.
Jeigu nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų ar daro teisÄs pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ. Nuo 2012-07-01 įsigaliojusio Probacijos įstatymo nuostatos nenumato nuteistojo įspÄjimo. Kadangi A. B. 2012-03-12 nuosprendžiu bausmÄs vykdymas atidÄtas dar galiojant ankstesnei LR BK 75 str. redakcijai, teismas prieÅ¡ panaikindamas bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , turi skirti nuteistajam įspÄjimÄ , antraip bÅ«tų sunkinama nuteistojo padÄtis.
Remdamasis teikimu, asmens bylos Nr. 12/12/75 medžiaga, probacijos skyriaus atstovÄs paaiÅ¡kinimu, nuteistojo paaiÅ¡kinimu, teismas nustatÄ, kad A. B. bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu 2013-06-22 pažeidÄ teismo paskirtÄ pareigÄ â bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (alkoholinių gÄrimų), todÄl teismui yra pagrindas nuteistajam A. B. pareikÅ¡ti įspÄjimÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str. 1 d., 364 str., teismas n u t a r i a : teikimo netenkinti.Skirti A.
B., gim. (duomenys neskelbtini), įspÄjimÄ , t. y. įspÄti nuteistÄ jį, kad jei jis toliau pažeidinÄs teismo paskirtÄ pareigÄ arba pažeidinÄs vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtaus ar padarys kitų teisÄs pažeidimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios įstaigos teikimu priims sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdys nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ. TeisÄja                                     Vijoleta KurtkienÄ