Legislator Case Law & Legislation
b73b9f93-e3ec-4ffb-9a0f-e788168bd918 AI generated

b73b9f93-e3ec-4ffb-9a0f-e788168bd918 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number b73b9f93-e3ec-4ffb-9a0f-e788168bd918
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            Civilinėje byloje Nr. L2-247-786/2013 teismo įsakymu iÅ¡ J. M. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui UAB „Procentas“. Pradinis kreditorius yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolių Brigitos Plavinskienės, Armino Naujokaičio kontoroje. 2015 m. kovo 23 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Procentas“ praÅ¡ymas, kur vadovaujantis 2014-11-25 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2014/11/25-01, reikalavimo teisė į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-247-786/2013 pirminis kreditorius UAB „Procentas“ perleido naujam kreditoriui – UAB „Kauno aukso menė“, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti ieÅ¡kovÄ UAB „Procentas“ į jo teisių perėmėjÄ UAB „Kauno aukso menė“. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Legislator headnote

AI generated

b73b9f93-e3ec-4ffb-9a0f-e788168bd918 · Anykščių rajono apylinkės teismas: L2-247-786/2013 teismo įsakymu iÅ¡ J. M. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui UAB „Procentas“. Pradinis kreditorius yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolių Brigitos Plavinskienės, Armino Naujokaičio kontoroje. 2015 m. kovo 23 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Procentas“ praÅ¡ymas, kur vadovaujantis 2014-11-25 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2014/11/25-01, reikalavimo teisė į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-247-786/2013 pirminis kreditorius UAB „Procentas“ perleido naujam kreditoriui – UAB „Kauno aukso menė“, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti ieÅ¡kovÄ UAB „Procentas“ į jo teisių perėmėjÄ UAB „Kauno aukso menė“. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                        Civilinė byla Nr. 2-445-786/2015   Proceso Nr. 2-14-3-00138-2013-8                     Procesinio sprendimo kategorijos: 129.11 (S)                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R T I S                                                       2015 m. kovo 27 d.                                                                 Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Procentas“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo tinkamu, ir n u s t a t ė:

            Civilinėje byloje Nr. L2-247-786/2013 teismo įsakymu iÅ¡ J. M. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui UAB „Procentas“. Pradinis kreditorius yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolių Brigitos Plavinskienės, Armino Naujokaičio kontoroje. 2015 m. kovo 23 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Procentas“ praÅ¡ymas, kur vadovaujantis 2014-11-25 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2014/11/25-01, reikalavimo teisė į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-247-786/2013 pirminis kreditorius UAB „Procentas“ perleido naujam kreditoriui – UAB „Kauno aukso menė“, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti ieÅ¡kovÄ UAB „Procentas“ į jo teisių perėmėjÄ UAB „Kauno aukso menė“. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

LR CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais. Teismas vadovaudamasis LR CPK 290 str., 48 str., 596 str. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti ieÅ¡kovÄ UAB „Procentas“ (į. k. 301494583) civilinėje byloje Nr. L2-247-786/2013 jo teisių perėmėju UAB „Kauno aukso menė“ (į. k. 302842103).            Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Vitalija Ragauskienė