b73a85ab-8a79-4fd4-b385-dc7d4f65b555 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIST-59-448/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; (S) 2.5.16. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui, Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei JorÅ«nei Å imienei, nuteistajam V. K. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :

V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Alytaus nakvynės namuose, esančiuose Ulonų g. 24, Alytuje, 2009-08-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d.-178 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .

Pataisos inspekcijos atstovė siÅ«lo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti V. K. atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmės, nes nuteistasis neatlygino nusikaltimu padarytos turtinės žalos.V. K. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. Ä® teismo posėdį nuteistasis V. K. neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.Nuteistasis V. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms – vykdė, tačiau nevykdė teismo paskirto įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , todėl 2010-04-30 teismo nutartimi buvo įspėtas, kad jei ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys teisės pažeidimus, jam bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.

V. K. po teismo jam pareikÅ¡to įspėjimo vienÄ kartÄ buvo baustas administracine bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 1 d., padarymÄ , iki Å¡iol nukentėjusiajam atlygino 500 litų žalos iÅ¡ 3740 litų solidariai priteistos turtinės žalos, paskutinį įmokÄ sumokėdamas 2011-01-21. Sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis V. K. visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdė teismo jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ neįvykdymÄ iÅ¡ esmės lėmė tai, jog V.

K. yra bedarbis, turi rimtų sveikatos problemų. Minėtos aplinkybės neduoda teismui pakankamo pagrindo iÅ¡vadai, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai nerodė noro taisytis ir bausmės tikslai nebus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl nėra pakankamo pagrindo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Be to, 2012-02-12 jau baigėsi nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo terminas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., BPK 358 str., n u t a r i a :

TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Asta JakučiÅ«nienė