b738b7a3-19af-40a0-aa04-e62fea3099ad · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. B2-785-267/2018 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00247-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 25 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. Gintvainio gamybinės-komercinės įmonės pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių logistika“.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja A. Gintvainio gamybinė-komercinė įmonė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Mažeikių logistika“. Nurodė, kad įmonė yra nemoki. Atsakovės įsiskolinimas pareiÅ¡kėjai yra 4 979,61 Eur. Atsakovė ilgÄ laikÄ vengia atsiskaityti su pareiÅ¡kėja, neturi turto, nevykdo veiklos. PareiÅ¡kėja kreipėsi į antstolį dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės, tačiau skolos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko, kadangi atsakovė neturi turto ar pajamų.

PareiÅ¡kėja įspėjo atsakovę, kad kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Nepaisant to įsiskolinimas padengtas nebuvo. Todėl pareiÅ¡kėja mano, kad bÅ«tent bankroto bylos iÅ¡kėlimas atsakovei maksimaliai apgintų tiek jos, tiek ir kitų atsakovės kreditorių turtines teises ir interesus. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Mažeikių logistika“ tenkinamas. Dėl subjekto, inicijuojančio bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę įmonės kreditorius (kreditoriai).

Nagrinėjamu atveju dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Mažeikių logistika“ kreipėsi jos kreditorė A. Gintvainio gamybinė-komercinė įmonė, t. y. asmuo, kuriam įstatymas suteikia teisę inicijuoti bankroto bylÄ . Dėl atsakovės UAB „Mažeikių logistika“ nemokumo kaip pagrindo iÅ¡kelti bankroto bylÄ Pagrindai bankroto bylai iÅ¡kelti numatyti Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje, pagal kurios nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Taigi, kaip vienas iÅ¡ savarankiÅ¡kų bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindų, įstatyme yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).

Teismų praktikoje pripažįstama, kad įmonės (ne)mokumas nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės Å«kinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu. Taip pat sprendžiant klausimÄ dėl įmonės (ne)mokumo, bÅ«tina iÅ¡analizuoti tam reikÅ¡mingas bylos aplinkybes: ar įmonė tebevykdo veiklÄ , ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorių skolų, kokio dydžio Å¡ios skolos lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių iÅ¡ieÅ¡koti skolas ir pan. (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2145-370/2016).

Å iaulių apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 21 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 darbo dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui duomenis reikÅ¡mingus vertinant atsakovės finansinę bÅ«klę. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka, be to, apie priimtÄ ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Mažeikių logistika“ paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, taigi atsakovė yra tinkamai informuota apie bankroto procesÄ .

Iki Å¡ios nutarties priėmimo atsakovė nutarties įpareigojimų neįvykdė ir nepateikė teismui duomenų, kurie yra svarbÅ«s nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumÄ / nemokumÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė jokių duomenų apie savo finansinę bÅ«klę, todėl vertindamas įmonės (ne)mokumÄ teismas remiasi teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis bei valstybinės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centras ir VÄ® „Regitra“ pateikta informacija (CPK 179 str. 3 d.).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „Mažeikių logistika“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2015 m. sausio 28 d. Bendrovė yra pateikusi finansinės atskaitomybės duomenis už 2016 metus. Iš bendrovės pateikto balanso už mokestinį laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. matyti, kad bendrovė turėjo turto už 46 453 Eur (30 557 Eur ilgalaikis turtas + 15 896 Eur trumpalaikis turtas), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 24 464 Eur.

IÅ¡ VÄ® Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad bendrovė nekilnojamojo ar registruojamojo kilnojamojo turto neturi. Kitų duomenų byloje apie įmonei priklausantį turtÄ nėra pateikta. IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų (https://rekvizitai.vz.lt/imone/mazeikiu_logistika/darbuotoju-skaicius/) matyti, kad įmonėje nėra dirbančių asmenų, todėl darytina iÅ¡vada, kad įmonė nevykdo Å«kinės – komercinės veiklos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Å¡iuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovei UAB „Mažeikių logistika“ bÅ«tų reiÅ¡kiami turtiniai reikalavimai, tačiau ieÅ¡kovės A. Gintvainio gamybinės-komercinės įmonės pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovė nuo 2017 m. birželio 2 d. nevykdo sutartinių prievolių atsiskaityti už suteiktas paslaugas į raginimus atsiskaityti nereaguoja, antstoliui skolos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko.

Įvertinus nurodytus duomenis yra pagrindo spręsti, kad atsakovės UAB „Mažeikių logistika“ pradelsti įsipareigojimai sudaro 4 979,61 Eur skola ieškovei A. Gintvainio gamybinei-komercinei įmonei, įmonė neturi nekilnojamojo turto ar transporto priemonių, įmonė neturi darbuotojų, nevykdo ūkinės – komercinės veiklos, todėl yra pagrindo vertinti, kad atsakovė neturi galimybės atsiskaityti su kreditoriumi, nes atsakovės pradelsti įmonės įsipareigojimai (t. y. skolos) galimai viršija pusę jos turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).

Remiantis Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalies nuostatomis daroma iÅ¡vada, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų, yra nemoki ir jos nemokumo bÅ«sena nėra laikino pobÅ«džio. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta atsakovei UAB „Mažeikių logistika“ keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.). Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu, priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės nekilnojamasis turtas ir kitas ilgalaikis materialus turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas įpareigoja teismÄ , priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , paskirti įmonės administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalimi administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibÅ«dinančius kriterijus bei bankroto administratoriaus paslaugas teikiančių asmenų veiklÄ apibÅ«dinančius kriterijus. Parinktam asmeniui pasiÅ«loma pateikti sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti įmonę. Pateikęs sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti įmonę asmuo paskiriamas įmonės administratoriumi, jeigu sutikime – deklaracijoje nenurodomi Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių Å¡is asmuo negali bÅ«ti paskirtas įmonės administratoriumi.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas įstatymo nuostatas, į tai, kad nagrinėjamoje byloje Ä®BÄ® įstatymo nustatyta tvarka Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinktas bankroto administratorė M. V. pateikė sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti atsakovę UAB „Mažeikių logistika“. Remiantis bylos duomenimis nenustatyta aplinkybių, numatytų Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių M. V. negalėtų bÅ«ti UAB „Mažeikių logistika“ administratore, todėl įmonės bankroto administratore skirtina M.

V., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA421. Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės bankroto administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (Ä®BĮ 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.). Dėl įpareigojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organams Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 7 dalies 1 punktu UAB „Mažeikių logistika“ valdymo organai įpareigotini per 15 dienų po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Jei asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam 2 896 baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad baudos skyrimu siekiama skatinti įmonės valdymo organus operatyviai pateikti bankroto procedÅ«rų vykdymui reikÅ¡mingus dokumentus, bankroto administratorius privalo pateikti duomenis, patvirtinančius, kad ėmėsi aktyvių veiksmų siekdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti bankrutuojančios įmonės finansinių dokumentų buvimo vietÄ ir juos sugrÄ Å¾inti įmonei, pavyzdžiui, siuntė praneÅ¡imus bei bandė nuvykti įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu ir pan.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsniu, 6 straipsniu, 10 straipsniu ir 11 straipsniu, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Mažeikių logistika“, juridinio asmens kodas 303557915, buveinės adresas Pavasario g. 17-26, Mažeikiai. Bankrutuojančios UAB „Mažeikių logistika“ administratore paskirti M. V., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA421, parinktÄ naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

AreÅ¡tuoti atsakovės UAB „Mažeikių logistika“, juridinio asmens kodas 303557915, nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei UAB „Mažeikių logistika“, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimÄ nuo nutarties areÅ¡tuoti turtÄ Ä¯registravimo Turto areÅ¡to aktų registre momento. Uždrausti atsakovei UAB „Mažeikių logistika“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ .

Nustatyti terminÄ UAB „Mažeikių logistika“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

Ä®pareigoti bankroto administratorę sužinojus apie iÅ¡keltas bylas UAB „Mažeikių logistika“, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Mažeikių logistika“, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti UAB „Mažeikių logistika“ valdymo organus per 15 dienų po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Pavesti bankroto administratorei suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Mažeikių logistika“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .

Apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (iki reorganizacijos buvęs įstaigos pavadinimas – Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos). Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai. Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai bankroto administratorei, Turto arešto aktų registro tvarkytojui. Teisėja Danutė Burbulienė