Legislator Case Law & Legislation
b7387d29-bb2b-46bb-abfc-85706a0d8598 AI generated

b7387d29-bb2b-46bb-abfc-85706a0d8598 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b7387d29-bb2b-46bb-abfc-85706a0d8598
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. 207,79 EUR (dviejų Å¡imtų septynių eurų, 79 euro centų) skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2007-05-09 tarp AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovės G. (M.) Č. buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartis Nr.40364823.

Legislator headnote

AI generated

b7387d29-bb2b-46bb-abfc-85706a0d8598 · Å iaulių apylinkės teismas: Å ia sutartimi ieÅ¡kovas (tiekėjas) įsipareigojo užtikrinti gamtinių dujų tiekimÄ buitinėms reikmėms atsakovės (vartotojo) nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, o atsakovė įsipareigojo pagal sutarties 4.2 punktÄ laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį, mokėti už suvartotas gamtines. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovė savo sutartinių prievolių nevykdė ir už suvartotas dujas nesumokėjo 207,79 EUR, nors 2014-12-04 ir 2014-10-14 praneÅ¡imais buvo raginama sumokėti skolÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3081-772/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01932-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 42.3., 42.10.; 116.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovei G. Č. dėl skolos už suvartotas gamtines dujas.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G.

Č. 207,79 EUR (dviejų Å¡imtų septynių eurų, 79 euro centų) skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2007-05-09 tarp AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovės G. (M.) Č. buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartis Nr.40364823.

Å ia sutartimi ieÅ¡kovas (tiekėjas) įsipareigojo užtikrinti gamtinių dujų tiekimÄ buitinėms reikmėms atsakovės (vartotojo) nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, o atsakovė įsipareigojo pagal sutarties 4.2 punktÄ laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį, mokėti už suvartotas gamtines. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovė savo sutartinių prievolių nevykdė ir už suvartotas dujas nesumokėjo 207,79 EUR, nors 2014-12-04 ir 2014-10-14 praneÅ¡imais buvo raginama sumokėti skolÄ .

AB „Lietuvos dujos“ (juridinio asmens kodas 120059523, registruotas buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius), 2014 m. spalio 15 d. sudarė Ä®monės dalies pirkimo-pardavimo sutartį (toliau - Sutartis) su UAB „Lietuvos dujų tiekimas" (juridinio asmens kodas 303383884, registruotas buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius), kuriai AB „Lietuvos dujos“ vadovaudamasis CK 6.402 str., perleido, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas" nuosavybės teise įgijo ir priėmė iÅ¡ AB „Lietuvos dujos" turtinį kompleksÄ (įmonės dalį), t. y. gamtinių dujų tiekimo veiklÄ su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis.

Ä®monės dalies pirkimo - pardavimo sutartis patvirtinta notaro ir įregistruota Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registre. Ä®gydamas AB „Lietuvos dujos“ įmonės dalį sutarties pagrindu, t. y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, UAB „Lietuvos dujų tiekimas" kartu perėmė ir teises bei pareigas susijusias su atsakove.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant dujomis per dujų tiekimo tinklus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.391 str.). Savo įsipareigojimus ieÅ¡kovas vykdė sÄ Å¾iningai. Atsakovė, pažeisdamas sutarties įsipareigojimus, už gamtines dujas nemokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo pareigas vykdė tinkamai, t.y. užtikrino gamtinių dujų tiekimÄ atsakovei, tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė – ieÅ¡kovo tiekiamas gamtines dujas naudojo, tačiau už jas nemokėjo, gamtinių dujų tiekimo neatsisakė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 207,79 EUR (dviejų Å¡imtų septynių eurų, 79 euro centų) skola.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 207,79 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-03-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų) žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. 3 b. l.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. (M.) Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas”, į. k. 303383884, 207,79 EUR (dviejų Å¡imtų septynių eurų, 79 euro centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 207,79 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-03-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Jonas Stubrys