Legislator Case Law & Legislation
b734c5e2-b51e-4930-aa16-e426e71edc84 AI generated

b734c5e2-b51e-4930-aa16-e426e71edc84 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number b734c5e2-b51e-4930-aa16-e426e71edc84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-493-743/2013Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00378-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 20 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pradinio (8 klasių) iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nis­­tracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurio­je jam sura­Å¡y­tas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietu­vos Res­­pub­likos admi­nis­tracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b734c5e2-b51e-4930-aa16-e426e71edc84 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: L. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimÄ .Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu Nr. 72P-3472523-13 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«­no N. Ū. tarnybiniu pra­­­ne­Å¡i­­mu apie Laz­dijų r. sav. Varnėnų k. Liepų g. sustabdytÄ au­­to­­­mo­­bilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį, kaip nusta­tyta, vairavo neblaivus ir teisės vairuoti neturintis G. L. (b. l. 3), asmens blai­vu­mo testu, pa­tvirtinančiu, kad 2013-11-13 20:27 val.

Keywords

AI generated
driving aptitude test minor traffic violation motor vehicle expenses motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-493-743/2013Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00378-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 20 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pradinio (8 klasių) iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nis­­tracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurio­je jam sura­Å¡y­tas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietu­vos Res­­pub­likos admi­nis­tracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį, n u s t a t ė:

G. L. 2013 m. lapkričio 13 d. 20 val. 15 min. Lazdijų r. Varnėnų k. Liepų g. vairavo au­­to­­­mo­­bilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas ne­blai­­vus (nus­ta­­ty­tas 1,40 pro­­­­­mi­­­­lės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisda­mas Ke­lių eis­mo tai­syk­lių 14 punkto, numatan­Äio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturin­tiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems asmenims, reika­la­vimus.

G. L. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimÄ .Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu Nr. 72P-3472523-13 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«­no N. Ū. tarnybiniu pra­­­ne­Å¡i­­mu apie Laz­dijų r. sav. Varnėnų k. Liepų g. sustabdytÄ au­­to­­­mo­­bilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį, kaip nusta­tyta, vairavo neblaivus ir teisės vairuoti neturintis G. L. (b. l. 3), asmens blai­vu­mo testu, pa­tvirtinančiu, kad 2013-11-13 20:27 val.

G. L. nu­sta­ty­­tas 1,40 promi­lės gir­tumas (b. l. 4), kopija patikros serti­fi­kato, pa­t­vir­ti­nan­Äio, kad alko­­­tes­­te­rio pa­tik­ros ser­ti­fika­tas ga­lio­ja iki 2014-03-10 (b. l. 5), praneÅ¡imu dėl nu­Å¡a­­linimo nuo trans­­­por­to prie­mo­nių vai­ra­vimo (b. l. 6), asmens duomenų pažyma, patvirtinančia, kad G. L. vai­ruo­­to­jo pažymėjimas neiÅ¡­duotas (b. l. 10). Å ie įro­dy­­mai pa­tvir­­ti­na, kad G. L. vai­­­ra­vo auto­­mo­bilį bÅ«da­mas neblaivus, neturė­da­­­mas teisės vai­ruoti transporto prie­mo­nes, to­dėl jo veiks­­­­mai pa­grįs­­tai kva­­li­fi­kuo­­­ti pa­gal ATPK 129 straips­nį.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (padarytas vie­­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­traci­nių teisės pažeidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik transporto eis­mo sau­gumui, bet ir žmonių gyvybei bei svei­katai), į G. L. asme­ny­­bę (­neteis­­tas, anksčiau du kartus baustas už smulkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus) (b. l. 11-12), į jo jaunÄ amžių, į tai, kad yra viena jo atsako­my­bę len­g­­­vi­­nanti aplin­ky­bė, nėra atsakomybę sunkinančių aplin­kybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirti­na ATPK 129 straipsnio san­­­­k­­­­­­ci­­jo­je numa­ty­ta mini­ma­­li bau­da (ATPK 302 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Ä®vertinus, kad jis tik iÅ¡ dalies – 45 procentų darbingumo, nedirba (b. l. 16), jam skirtina bauda pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus (ATPK 313 straipsnio 4 dalis), skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straips­nio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a: G. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje, ir nubausti 4 000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda.

Remiantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi paskirtÄ 4 000 Lt baudÄ pakeisti į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Asta Vailionienė