b7331e06-7aaa-44da-92ad-2a4367d94acb · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.13-708- 876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00494-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 15 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracine tvarka nubausto S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb7331e06-7aaa-44da-92ad-2a4367d94acb · Å akių rajono apylinkÄs teismas: A. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o administracinÄje byloje nr. A2.9-634-876/2013 jam paskirtÄ 150 Lt baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes yra bedarbis, negauna bedarbio paÅ¡alpos ir neturi iÅ¡ ko susimokÄti. Prie praÅ¡ymo administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo neprideda jokių negalÄjimÄ sumokÄti baudos pagrindžianÄių dokumentų.PraÅ¡ymas netenkintinas.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad S. A. Å akių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 17 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d. nubaustas 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.
Full text
NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.13-708- 876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00494-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 15 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracine tvarka nubausto S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir n u s t a t Ä:
S. A. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o administracinÄje byloje nr. A2.9-634-876/2013 jam paskirtÄ 150 Lt baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes yra bedarbis, negauna bedarbio paÅ¡alpos ir neturi iÅ¡ ko susimokÄti. Prie praÅ¡ymo administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo neprideda jokių negalÄjimÄ sumokÄti baudos pagrindžianÄių dokumentų.PraÅ¡ymas netenkintinas.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad S. A. Å akių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 17 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d. nubaustas 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.
ATPK 313 str. 5 d. numatyta, jog į nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dÄl nesumokÄtos baudos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais gali kreiptis tik asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį ir tik dÄl ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų baudos. Konstatuotina, jog S. A. negali kreiptis dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jam paskirta mažesnÄ nei 800 Lt bauda ir jis nÄra kreipÄsis į teismÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis.
S. A. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).  Įvertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas nutaria:
S. A. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. NuoraÅ¡as tikras.TeisÄjos paraÅ¡as: TeisÄja                                                                                                                                 Judita SungailaitÄ            Â