b732ca21-bd2c-423f-aa7c-e3d4329d8107 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.9.-334-474-2012                                                  Proceso Nr.4-25-3-00328-2013-3                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:48.; (S)                                                                       48.3.; 52.3.

  KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 18 d. Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir                                                     n u s t a t ė :2013-07-16 apie 15 val.  A.

M., bÅ«damas baustas 2012-09-27 pagal ATPK 178 str. 3 d. ir 2013-06-06 pagal ATPK 178 str. 3 d., Dariaus ir Girėno gatvėje, ties namu Nr. 3, Salantų mstl., Kretingos r., tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas( 3,28 promilės), Å¡litinėjo, nesiorientavo vietovėje ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..A. M. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

A. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, jo paties paaiÅ¡kinimu, sulaikymo protokolu.A. M. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis vieÅ¡oje vietoje savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 3d. ir paskirtų baudų nėra sumokėjęs. A. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai nedirba, gyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, ankščiau baustas administracine tvarka 27 kartus, todėl jam todėl jam skirtina sankcijoje numatyto areÅ¡to vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                    n u t a r ė :A.

M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to. NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti po nutarimo įsiteisėjimo ir areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. M. sulaikymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .           Teisėjas                                                                                                          Valdas AlÅ¡ka                                                                      Â