Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b730c2da-3adf-409f-9d1c-65d0e76549ad AI generated

b730c2da-3adf-409f-9d1c-65d0e76549ad · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number b730c2da-3adf-409f-9d1c-65d0e76549ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 118-220/2000,

Legislator headnote

AI generated

b730c2da-3adf-409f-9d1c-65d0e76549ad · Panevėžio apylinkės teismas: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2000 m.vasario 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 118-220/2000, V. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas ir nuteistas. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Keywords

AI generated
panachage order pendente lite procedural defect prohibition of reformatio in peius time-bar of revision request third-party claim procedure in attachment
AI generated
7e4ea861-045f-4f27-b170-7e166a511239
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje.
3bb169e1-cfb4-4bc2-a5f9-c70089417b80
NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-325-10460/2018Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 23 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. vasario 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), V.
870ed8ab-df5a-4b0b-b4ee-c68945d25e5e
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-335-10460/2021 Teisminio proceso Nr. 1-45-1-01030-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 16 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-588-229/2010. Teismas n u s t a t ė:
12268186-e44a-44a0-a767-a4a0e0ecafba
? Teikimas Nr. T-104-928/2022 Teisminio proceso Nr.1-50-2-00034-2009-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 18 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Odeta Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teismo raÅ¡tinės skyriaus specialistės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). n u s t a t ė:
7fc31e9f-c57b-4369-8073-438fa176a779
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-19/2002,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas

Teikimas Nr. T-839-10460/2018

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 17 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 118-220/2000,

n u s t a t ė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2000 m.vasario 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 118-220/2000, V. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas ir nuteistas. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Panevėžio apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti nuosprendyje neiÅ¡spręstų daiktinių įrodymų – dviejų atsuktuvų, peilio ir replių (kvitas Nr. 0910) – klausimÄ .

Prokuroras atsiliepimo į teikimÄ nepateikė.

Teikimas tenkinamas.

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti, t. y. du atsuktuvai, peilis ir replės, sunaikintini kaip menkaverčiai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti – du atsuktuvus, peilį ir reples (kvitas Nr. 0910), saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutarties vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė