b72d6cf7-2d07-485b-86d3-c81bb3167e27 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                              Civilinė byla Nr. 2VP-8635-1032/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06227-2017-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2;                                                   3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.

                   (S)          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys O.

J. ir R. J., antstolė Santa Selezniovienė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu nustatyti skolininkės O. J. turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. J..Suinteresuoti asmenys atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Santos Selezniovienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 00184/17/00730, pradėta vykdyti pagal 2017 m. sausio 23 d. Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 255,23 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų administravimas“ naudai (v.b.l. 4). 2017 m. balandžio 14 d. antstolė surašė turto areÅ¡to aktÄ Nr. S1b-15942, kuriuo areÅ¡tavo skolininkei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias ir / ar patenkančios į skolininkės sutuoktinio R.

J. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas (v.b.l. 41-43).Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 ir 4 dalys).

Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal Civilinio proceso kodekso 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai).

Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė O. J. ir R. J. yra sutuoktiniai (v.b.l. 8, 19, 22), todėl aukščiau paminėtas areÅ¡tuotas turtas (piniginės lėšos esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio banko sÄ skaitÄ ) laikomas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkei O.

J. priklauso 1/2 dalis sutuoktinio R. J. piniginių lėšų, esančių ir/ar pateksiančių į areÅ¡tuotÄ jo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkei priklausančio turto. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei O.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių ir/ar pateksiančių į areÅ¡tuotÄ jo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/17/00730 grÄ Å¾inti antstolei Santai Selezniovienei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Rūta Zubrickaitė